社会动物

• 李子鲤|Lilith

  10-04
  动物着实凶猛。意识只是将潜意识正当化。我们到底离"了解"的真相有多远？
• makzhou

  08-23
  Brooks挺会写的（广播节目里讲地也不错）。这本书推荐给今年入学新生作为年度读物了。很不错地综合了心理学、社会学和教育研究在过去几十年内的主要成果。翻译地也挺流畅（除了乐队译名拗口之外）英文版爱问上有
• Hauriou

  09-14
  中心是对潜意识层文化因素的强调，铺展到全部领域一级信息量不小。花了7h才读完，比专著还耗时。
• fateholder

  06-12
  9分，以两个个性鲜明的人物为案例，描述了大量实用的结论。-1分在于他们的成长更多的是不自觉的，而且两个人没能力相互促进成长。怎么有能力？起点是心理学然后不断提高自我觉察能力
• Jolielaw

  11-03
  閱讀這本書，同時也在閱讀著人的一生。原來人的思維裏面有一種東西——潛意識，在影響并塑造著我們。最後，作者談到衰老與死亡，隨後想到了自己與父母。心裡面感到的更多是恐懼。很希望自己成長的速度能快過父母衰老的速度，與他們共分享，同進步。
• 米曹

  12-04
  信息量很大，用介绍两个人的一生的方式穿插社会学心理学素材，比较好读，但是看完好像什么都没记住……= =。看来得看第二遍。
• howie.serious

  11-09
  1、这本书有追求，要成为新时代的“爱弥尔”；2、作者靠谱，纽约时报专栏作者，当年经常读他的文章。3、2015年读英文版road to character，5星好评。再次验证靠谱；4、回到第1点，这本书的主题，是非认知性技能，在探讨情感 vs 理性，品格 vs 智商，社会能力 vs 个体能力在个人成就上的影响。对着标题和副标题沉思1分钟，这样的书，你真的舍得错过？
• 鹿

  01-31
  前3/4很赞，后1/4略看了。把枯燥的理论融合在小说式的故事里，很好，读者会更容易去投射自己的感情和境遇，难怪做presentation的时候，storytelling的能力很重要。
• 陈小憨˙Ꙫ˙

  08-20
  美国人越来越喜欢把学术专著写成故事体 没入门的看热闹 入门的要自己整理内容增加没必要的认知负荷。
• Cecile

  02-03
  #思维与大脑# 用小说为主线，串联了众多领域的专业知识：心理学（发展、恋爱、认知、教育、社会）、脑科学、哲学（认识论、伦理学、意义）、政治学、社会学、文化研究、正念冥想。作者挖了个太大的坑，但填得一般般。都是我感兴趣的领域，只是共鸣很多，新知略少。
• 阅微草堂

  09-27
  成功学的本质是什么？非常浅的哲学，非常浅的心理学，非常淡的专业性，好像你有想法就能实现，但是理想是丰满的，而现实呢？？？分数这么高，真的是垃圾
• 微霄

  12-17
  这本书断断续续地看，足足看了快一年。是值得重新再读一遍的书。
• 氧气

  06-30
  从没看过这样的书，它几乎涵盖了社会学、心理学、人类学、政治学、两性关系、自然科学等等领域你所必须知道的常识，同时又把这一切紧紧附着在两位主人公的一生的经历里，让读者知道根据正确的引导做正确的事是多么幸运。解决了好多我长久以来关于人的疑问。谢谢朋友推荐。
• 敦云™

  06-07
  由此看来，爱产生之初就是能引发积极的行动，而非我们通常情况所认为，婚姻状态才是对爱的终极评判，与其功利地搜寻匹配的条件，慌乱地搭建一个空洞的婚姻关系，不如用心去感受那些美妙的信号，认真体验这些非凡的感受，让灵魂真正受到一次鼓舞。
• 挑灯看剑

  12-31
  写法很新颖，但是内容太散，作者给自己挖了一个巨大的坑，但是填坑的能力显然比挖坑弱一点