银翅[增订本]
读书评论：
-
那人很像一条狗2022-02-24太学术，对我来说超纲了。前半部分看得比较认真后面就囫囵吞枣翻了翻。前半部分以黄村为基点捋清了49年以后农村秩序的重建。
-
打死蓝胖子2022-03-29可读性差，散乱无章，逐步失去阅读乐趣。
-
木卫二2022-01-12金翼之家，本是从闽南德化，上迁到古田的一族，但不限于这个因素，无论《金翼》还是《银翅》，完整告知了祖辈与父辈所经历过的20世纪，甚至于他们做出的选择，遭受的苦难，似乎都在书中被一一告知。
-
rollercoaster2020-11-22给老师关于中国哲学、家礼保甲、马列主义的理论背景和深入黄家村实打实的调查访谈点赞！如果读者要读故事跳着读也是很有味道的，比如黄家三哥、四哥和小哥的故事都有了结局，只是作者更是从黄东林的金翼之家展开去，谈到整个黄家村和湖口镇经历了土改、互助社、人民公社、公私合营等历史变迁后，形成了一个以种植银耳而致富的中国乡村——晒在门前道边的白木耳和月光交相映照，像无数舒展的银色翅膀。
-
白晶晶的玉佩2019-12-24《金翼》可以当小说读，《银翅》则更加学术。认真的田野调查，丰富翔实的资料，百科全书般的视野，让人大开眼界。
-
南栀2019-11-25比起《金翼》这本反而更让我动容。第一次读学术书读哭。人类学的魅力在此吧。
-
人在旅行2016-07-04算是田野调查比较翔实的一本书
-
Brasidas2018-03-17P30,70,86,138
-
讲不清2018-06-04我觉得比金翼好呃。《金翼》还是太文学了，像刘震云的《一句顶一万句》，不是这类表达。
-
优游卒岁2017-02-04由《金翼》而看至《银翅》，后者虽是前者的续篇，却觉得在学术性与故事的延续性上均有很大的断层。作者的想法不错，想借着《金翼》中的家族故事，重新探讨这个家族在历史变迁中的变化。可惜作者立足点太高大，太关注于宏观的东西，而忽略了对家庭内部的剖析，可读性上也比前者差了不少。且体例太过庞杂，逻辑上也有问题，不算是成功的探索。
-
nothing传叔2019-05-08多了个再版前言、黄树民推荐和几张照片，这就是增订本了。。。
-
去你爹的2018-06-06旧的社会制度解体的一章还算有趣。全书时间跨度太大，意图呈现的全景又太过宏观，感觉写得吃力，读得也吃力。千言万语一句话：也太无聊了吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
-
千阳君2016-09-02《银翅》于上世纪九十年代问世之后，在国内外人类学学术界都引发了不小的轰动，作为《金翼》的学术性续本，其地位和价值都是得到公认的。与《金翼》以小说文体写作的社会学专著相比，《银翅》更学术化，“古今关联”“理念先在”和“文化直觉”是庄孔韶在《银翅》中的研究方法创新，丰富了九十年代以来中国社会学研究的理论范式，也奠定了《银翅》在中国社会学专著序列中的经典地位。
-
一小片蓝2016-06-27《金翼》以故事叙述为主，即使是外行也可轻松阅读。但《银翅》的写法就要复杂和内敛很多。即使是在土地改革、三年饥荒、文革这些敏感历史时期，材料也非常丰富。这本书和《金翼》相比没那么”好看“的原因是因为这本书对读者的阅读起点是有要求的，需要一定学术训练，尤其是社会学学术规范的修养。但若耐心慢慢读下去，会发现这本书百科全书式视野背后，对中国社会的洞察，对中国民众生存状况的深切关怀，丝毫不逊色于《金翼》。
