哲学之树

读书评论:
  • 路人丙
    11-18
    还是说活着本来就没意义,得靠信点什么才能找到意义,可是我这凡夫俗子就是信不起来啊
  • 老饭桶
    10-09
    我见过的最佳入门讲义,尤其是作者的循环观念,对初学者太有启发性了,系统明晰而毫不晦涩
  • Vindicated
    03-06
    2011-03-06;这是一本教材,讲得确实不错,有机会自学一下。
  • ziqian
    08-11
    不错的哲学入门教材,虽然都点到即止,但是作者给出了延伸阅读方便读者进一步学习。另外书中的图示实在不怎么的,还不如不要。
  • 鲲儿
    12-16
    读的是八月份的第二版,书很好,只有92页的真值表错误让人难以接受,偶尔有错别字,恩
  • 陳小野
    08-05
    虽然还没有看完,不过不得不停下来。既让头脑获取营养,又让头脑运动的好书——图表可以让你直观感受,更好思考,也会简化事物,阻碍深入,忽略细节
  • 蓝色森林
    05-13
    超级好的讲义!梳理形而上学、逻辑、语言、科学、宗教与神秘的关系。让我们看到哲学对于知识以及自我认识的意义所在。
  • 爛貓
    10-26
    重新翻这本书,开始读懂了。作为一本入门书,足够好了。
  • 南舟
    10-29
    结构清晰,很有味道。以康德哲学为载体,分享关于分析逻辑与综合逻辑,真实与意义,边界,无知,逻辑,知识,静默,死亡的洞识。
  • TP
    11-29
    全书从头到尾似乎都在自问自答一个问题,即什么是哲学? 哲学真的是所有学科的母亲, 一切始于哲学,一切也都终于哲学。 哲学让我明白最大的道理在于, 一个问题往往有太多正确的答案,绝对的事物都是在于相对的视角中。 我也终于能理解我们中国的阴阳图, 有无才有有, 有不存在才有存在,有恶才有善。非常喜欢书中的一句话,好的人生就像擅长走紧索的人,是表演出最好的平衡的人生。
  • 穿风衣的猫
    01-02
    不理解他为什么那么喜欢用所谓“坐标”图来嫁接思维。形象思维会遮蔽一些东西。
  • 玻璃球
    03-04
    这是一本没有看似高深术语的书,而且作者在书中其实处处有呼应,所以读起来似乎是个循环,非常棒。总之,我们应该退到足够远,这样才能看到钻石的每一面构成了一个绝对的结构。我会努力退到那个角度
  • 西西弗假面
    12-30
    一场安静的心路历程,虽然由于作者的信仰原因偏向于康德、蒂里希而刻意忽略加缪萨特这些无神论哲学家;但是整个“树”的逻辑架构是当今任何一本哲学入门书籍都无法达到的——而且康德确实很牛逼。中间逻辑学和宗教的部分看得有点无趣但总体无伤大雅。在武汉大学的阳光下看完了最后一章,那种温馨而深邃的感觉真的很棒,像是给这波动的一年画上句号。今年坚持做了很多“一件事”,也算是成长吧。