〈庄子〉通识

读书评论:
  • Gingery
    08-18
    很好的《庄子》导读。
  • 四藏居士
    08-12
    符合題目和出版社的要求,入門讀物,面面俱到且不艱深,較老子通識更適合非專業人士閱讀。
  • 良宽
    09-15
    庄子的文学性,耳目一新。有时觉得庄子也可以当作小说读,有故事有结构
  • 小马哥
    09-14
    醍醐灌顶,娓娓道来,深入浅出,一书在手,庄子我有
  • 兴风狂啸小於菟
    09-14
    《庄子》的哲思与文笔无愧特立于世界之林!
  • Iris
    06-24
    很适合入门。要认真读庄子了,感觉庄子的思想和佛教的一部分很有交叠,自性的实现,宏大的宇宙观。如果没有汉朝的独尊儒术,中国还有希望引领人类文明吧。
  • 白胡子
    10-24
    豆瓣8511,“方今之时,仅免刑焉”;“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”。141,治理一个国家云云。
  • Shakti
    10-05
    陈引驰教授精研《庄子》及道家文学几十年,相关著作也已出版多部,其指南性质的新著《〈庄子〉通识》,既浸润了自己几十年研究的精华,游刃有余,更在廓清常识性刻板印象的道路上未有分毫停歇。
  • 阿空加瓜
    10-03
    推荐喜欢庄子的同学,这本书是入门佳作。内容通俗易懂
  • i读书的momo
    09-27
    “若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。”中华书局出品必属精品。
  • 晓逢
    09-27
    读《庄子》之前先了解为什么要读《庄子》
  • momomomo
    09-27
    庄子作为伟大的思想家,在浮躁今天阅读他的作品能获得内心的平静
  • 09-18
    当得深入浅出四字,选择的话题很有深度,兼顾普及的同时,做了相当学术性的讨论。如此篇幅,实为不易,看得出良苦用心。以兰亭序和陶诗来说明庄子的理念,有讲文学传统的意思,但杂在庄子观念的讨论中,似有些庄子式的跳脱。形影神一诗虽点到,但未及展开,想必也为普及之故。
  • 匆匆
    11-28
    陈教授通俗易懂的讲解,让我沉溺其中,仅仅两天读完。正如陈先生所言,为什么要阅读《庄子》,为了提升人生境界。其中第三篇章《<庄子>的世界》分析的真好。能够把极其复杂的思想和文本用简单的语言解释清楚,真是实力的体现!
  • 三清喵
    11-28
    兼具学术性与科普性,多有一家之言,值得推荐。其实,儒道同源而异流,很难准确判定何者为中国文化的主干。儒家主要侧重上层政治的制度建设,道家主要聚焦下层社会的精神梳理。客观而言,先秦时代的许多文化遗产是儒道两家共同享有而非某家独占专有,譬如基本的伦理道德与鬼神信仰,从来都不是儒家或道家特有标志,因此无论“放大儒家”、还是“缩小道家”都有偏颇。至迟从汉人的内纬外经模式始,国人的思想长期呈现“二元世界观”,直至清代依然如此。因此,与其说是“内儒外法”或“儒道互补”,不如说是“内崇仙佛,外奉儒法”。
  • 昂奇堂
    11-22
    今天我们为什么为什么仍要读《庄子》?作者认为它能让我们站得高,换成现在的流行语,就是“格局打开“,打开后才更能包容和尊重,进而体会到世界的美好。我个人也想读《庄子》,但总认为在这本《通识》之前,上手门槛都有些高,而我更偏爱那些平易近人、言简意赅的资料,这本小册子很契合我的期望。那么《庄子》这本书该怎么读?作者认为有这么几点通识:首先你得先了解庄子这个人,然后这本书的“构造”,最后还需要知道它在中国文化中的位置——这几点就组成了这本“导读”的三段式结构。
  • 美逝
    11-21
    一小时读完,整体上中规中矩吧,没什么太出彩的地方。原来看过他的视频,被他的通达吸引才买的。文笔上脱离了沉闷的学术笔调,但还是不够流利,有用的论述有一些,没用的废话也有,没用的部分让我想到蒋勋式浮泛的鉴赏,华丽的废话,说的不够具体。当然通识而已,不必太过强求。庄子要先读内篇!
  • ╯-╰
    11-13
    拼接感太强,没用心。对郭象本和向秀本编排方式相比较的部分过于繁冗,这么薄的一本书还要凑字呢;《兰亭集序》的部分很多与主题无关的讲述,生搬硬套。两处引用错误,两处错别字,一处语病。整体来说中规中矩,没有特别精彩之处。