操弄
读书评论：
-
James08-14剑桥分析公司操弄选战全内幕，不但有大数据、建模分类、精细算法、更需要心理学操控人心，但世界被如此搞得天翻地覆，归根到底头号战犯还是脸书。只有繁体版。
-
ctxq11-23你以为你以为的你以为就真的是你以为啊
-
fernweh___10-17看完「the social dilemma」对个资泄露 大数据其实调教的是你颇感兴趣//两个星期读完了这本书 脸书泄露个资 OCEAN计分法 精准锁定投放 再运用到选举 边笔记边惊讶的张大了嘴
-
陳05-07以后战争的形态怕是无形的资讯舆论战，子弹飞机大炮已经过时。
-
康一來08-29左派是個時髦詞彙，持續對外侵略維持美國霸權的民主黨進行政確表演就能代表進步價值，作者履歷足以說明她是美國培育出來的在世界各地宣揚普世價值的運動人士活動人士，這從她到世界各地參與選舉活動人權運動可見一班，民主黨在社媒進行政治宣傳和聯合國以數據監測地區穩定都是作者早知的事，這樣的人會對企業透過個資協助政黨制訂選舉策略感到驚訝只能是不盡不實的宣傳表演，同樣不盡不實的是這位民主黨死忠粉對美國財團透過金錢和數據對政客進行支援表示驚訝甚至說此舉改變英美民主本質好像英美政治本與金權政治無關，作者要非裝傻白甜就是徹底相信統治階級製造出來的糖衣謊言。問題是，作者在政經領域傳媒領域人脈甚廣絕非普通人。本書並非一無是處：一是某程度上揭露西方民主實質就是金權選主，二是說明信息時代企業掌控數據或會帶來不可預料的後果。
-
坐觀千江月05-31大数据被资本控制会带来什么，不仅仅是个人信息泄漏这点问题，更重要的是这些信息被拿来做什么。一个公司可以利用大数据制定很个性的方案操控人们，帮助川普上台，帮助英国脱欧。换个环境，大数据换个手掌控，又会有什么不同呢？这么高效的武器既然已经出现，就别幻想什么善良和正义能管用了。除了作者一直想把自己择出去的部分，其他的还是不错的。
-
arieszy07-04大数据分析永远没有宣传的那么美好，其结果反而将人们更加的区隔化，用不同的标签来将每个人归类。这样的做法反而让社会在有心人的作用下更加割裂，不同群体的人们更加对立。特别是当人们越来越专注于自己的社交媒体圈子，缺少真正的人际交往的社区环境，这样的割裂更容易引发暴力。个人数据应该要受到保护，防止被人滥用，同时也要不断的净化社交媒体的环境，减少虚假信息的传播。
-
生如刀刀09-01一口气看完了，头有点疼。在这个信息裸奔的时代，你看到的讯息、广告、视频，新闻，其实都是操弄者想要给你看的精确投递消息，从而煽动某种情绪，改变某种行为。为什么新闻总是以恐惧悲观的多，为什么假新闻泛滥，为什么微信朋友圈广告可以分区精确投递还关不掉，为什么总有测试或者游戏小程序，为什么知乎推荐总是这么精确，为什么微博总是散播舆论。。。一切都是在数据导向。微博上每看一条微博所花的时间，每点一个赞，都是一个资料点。只要资料点够多，就能构建出一个比你自己还了解自己的人格模型。从而可以做到精准投递，通过喜欢和恐惧来煽动改变行为。从而有了特朗普当选和英国脱欧这些奇葩的事情，甚至于香港暴乱也参与其中。至于普通的观念和习惯认知，也不知不觉的被动接受了操控者想要让我们认知的价值观，这个世界本来也没有绝对的民主。
-
evanse11-15告诉我们一个事实，千万不要克扣给员工的薪酬，否则她一定会找机会报复回来。作者声称自己对公司数据如何获取一无所知，只是销售，这就见仁见智了
-
惊鸿04-01与第一吹哨人怀利前后呼应，只不过凯瑟只是个追逐虚荣的傻白。涉及选举的细节更丰富，更多八卦。可贵的是本书预言了脸书libra的失败，以及一个区块链时代的到来。
-
zx259204-10这个问题其实国内更严重，正在想对策。
-
Lim Wu04-11Big Brother 一直存在，国内的信息裸奔远比书中所写要严重，用隐私换便利这个习以为常的「理念」一直没法被矫正。人们更喜欢用免费的某度网盘，而无法使用明显「看起来更能保护人资」的某 Box，毕竟「能不花钱为什么花钱」，这就像明明用了盗版却从不 Feel Bad 一样。
-
普雷斯利08-08当小说来读，很快读完了。此书揭示了SCL/剑桥分析公司，将社交网络大数据分析与心理战技术相结合，邪恶地运用于政治选举活动，很大程度上促使了英国脱欧、川普胜选... 另外，作者作为SCL公司雇员，与其公司老板的认知互动过程也描写得很精彩。
-
Brill802311-17作者想把自己塑造成阿桑奇第二的吹哨人，甚至刻意提到與阿桑奇的碰面。但是不好意思，當講到核心技術的時候，要麼無權接觸，要麼僅僅描繪了一個概念，並不讓人信服和買賬，而讀者也並不是太關心作者的私人恩怨，所以，就這樣吧。