刑法的基本立场

• momo

  01-17
  结合太皇太后可一起磕
• 冯小秋

  07-17
  也是时候形成自己的基本立场了。
• 胡慎之

  07-08
  保研第二本，拖了N天读完，第1-3、7、8章比较有意思，第9章罪数有点难读，其余章节感觉不是太有新意。书本身作为立场的定位，很有价值，还需要整理一下。
• 不明觉厉

  07-26
  并没有刚刚读的时候那么震撼了。
• 多读书的赖赖

  03-04
  一本让我对刑法一直争论的各个问题和学说观点更了解的书，很佩服张老师的治学态度。唯一的不足就是罪数论这一张写得过于简洁，很多地方都是一笔带过，但瑕不掩瑜
• YOTERYE

  01-08
  有人总结的贴切，张老师的书一般都如下展开，A说那样，B说那样，C说那样，我觉得都不对，应该是这样。而且和看《责任刑与预防刑》这本书一样，看到后来，对轻刑不认同，又有点怀疑自己的某种观念是不是没有踩上大拿的点
• 精武狼人

  05-29
  严谨、细腻、清晰。对于司法理论和实践都有较高指导意义
• kw

  11-02
  这书值得读十遍，不解释了
• Eleven.

  11-29
  刑法学研究不是单个人的独白，而是群体性的事业，我们需要对他人的思想感兴趣，应当专心地阅读对方的文献，耐心地倾听对方的声音，即使对方往往强烈反对自己的观点。事实上，正是因为有两个队伍、有两种声音、有强弱相撞、有相互批判，才使刑法学得以繁荣和发展。
• 乔舒懿

  02-09
  据说读完《刑法的启蒙》和《刑法的基本立场》之后，读太黄太厚会轻松一些。这本书读起来远比《刑法的启蒙》吃力得多。前者重犯罪论，后者偏刑罚论。如果想在尽可能短的时间内读完并且了解张明楷的基本立场，可以只读每章的最后一部分。
• 这么近，那么远

  10-28
  “本书旨在提倡学派之争，但并非单纯介绍与评述大陆法系国家的刑法学派之争，而是以学派之争为线索对中国的刑事立法与刑法理论进行分析与研究。本书既解释了现行刑法的基本立场，也阐释了作者在刑法上的基本立场，如坚持客观主义立场、主张实质解释论和结果无价值论、肯定以心理责任论为前提的规范责任论、提倡共同犯罪之行为共同说，以及并合主义等。”
• kevin

  11-13
  最初读张明楷的《刑法学》就能感受到他一以贯之的学术立场，立场问题影响到具体问题的判断，多数具体问题的研究找不到要领就是因为基本立场没有搞清楚。这本《基本立场》是张教授的代表作，如今修订再版，强荐入!
• 一溜小跑

  07-30
  学习刑法必读，可以回去重新看刑法的私塾了