庄子复原本注译

读书评论:
  • 逍遥无罪
    09-28
    翻译的每个词语都那么恰当,关键的解释都有理有据
  • 雀跃灰
    09-25
    看了《庄子复原本》,可以舍弃其他学者的解庄书籍了。另推荐张远山先生的庄学三书的另两书《庄子奥义》和《庄子传》。2019极大概率会再版三书,我们读者要有福了~~
  • 韩雨坤
    04-20
    《伏羲之道》《老庄之道》《庄子复原本》《庄子传》《庄子奥义》都拜读了,深受启发,才知道自己被儒家洗脑如此之深,谢谢!至知,小知,大知,无知,认识四境界让我受益非浅,明白自己也有一个自由的灵魂
  • 哈哈哈
    07-18
    用心,但钻牛角尖了。
  • 肖蠡
    03-02
    还原郭象之删改,不过却不是道家解读的手笔。
  • 小雉哥
    09-25
    不讀復原本,不足以語莊子。世有張遠山,而郭慶藩王叔岷輩皆黯然失色。
  • Rocinate
    01-20
    四五年来,一直被逍遥游的文字之美所吸引,但文章的深意不得而知,看了此书有拨云见日之感,张先生必是深得庄子之意才能写得如此清晰
  • 空色
    03-05
    庄子和你捉迷藏,读这本路书,会心一笑。
  • Lumen44
    03-29
    花了三年时间补完. 可以说非常非常感谢远山老师了
  • 可可大西米
    05-06
    读了前边的两篇绪论,有些牵强附会之感
  • Buffon
    12-01
    作者有点自信心爆棚,对于一些争议也不是有理有据的反驳,更像炫耀。
  • 撄宁
    01-29
    重现江湖,功德无量。
  • ◾️
    04-16
    小时候当原本看过,后与作者交谈过发现不过是自负者附庸风雅之作,空有对才华的贪欲和急迫。前几天又翻出来看了眼,考据爱好者已经晕过去了……庆幸没背这版。热忱可敬
  • 斯宾诺莎的镜片
    08-31
    不入学术界的眼。说白了就是业余新解,自我理解。你要是看这个想去学习老庄就走火入魔了。
  • 艾習角™
    07-12
    复原虽无可能,校勘却也用心。文字汇校部分于我有大用,省了我许多麻烦。
  • 大尤
    04-17
    乍读起来,似乎不错。但如果细推敲,会觉得这作者太自信而又未给出令人信服的证据以明示它的就是复原本。有其不可忍受的是:对庄子原文的译注非常之不顺。看了《庄子精读》之后,觉得这本书真是low极了,知识分子的通病又来了。