达尔文的战争
读书评论：
-
16岁蹭蹭同学01-11不错的科普读物限于篇幅很多有意思的章节没有展开是个遗憾
-
岂在朝暮03-30很早听过，犹记得不错…
-
Wilson_Dragon08-07微信读书看的。总体还行，部分行文相对啰嗦（或者说口语化太明显）
-
喜欢风08-27那段时期的背景描述很有趣
-
天涯霜雪07-24这种语言风格在B站生物学科普视频好像挺常见的，但是却未必适合用来写一本书，信息密度太低，为了串联起故事充斥着作者对历史人物想法的主观臆断，科学史按照这种写法只能让入门读者看到最表面的故事，比如完全可以点出在这条时间线上生物学和统计学、社会学和物理学的跨学科研究推动了其进步，但作者纯粹只是按照时间先后顺序叙述发生过的事件而已，而且这本书是我最近看过的所有科普书里唯一没有列举reference的，连我看过的一些非营利性质科普的作者都会列，请问作者完全没有靠参考文献写出这本书并且从中获得收益吗？本来给三星也不是不行但评分太高了还是原力平衡一下吧