光变：一个企业及其工业史
读书评论：
-
伦神门下走狗12-24最应这一年景的书了，了不起的研究
-
一四02-23了解京东方的极佳读物。想起15年那篇面板报告，彼时标的为拥有华星光电的TCL，当时的我只觉得这行业技术更新太快、企业折旧太大，实在不是一门好生意，后来又一直无知的认为京东方是靠烧补贴撑信仰。看完这本书对产业逻辑有了新的认知，看来不能凭片面知识和偏见来评判一个产业和相关公司，而是应该深入了解其发展历程、经济学原因和产业逻辑，再谨慎得出结论。
-
Rockettt08-08行业的研究起点，大概就是先读几本行业巨头的发展史。看完这本书之后，想再看类似的书，于是找到了钱德勒三部曲，没想到2002年中文版《战略与结构》的序文是路风博士写的。
-
Nicolas07-31世界液晶面板供应链在亚洲，亚洲液晶面板产业看中国，中国液晶面板产业看京东方。当中国接手全世界彩管生产线时，发现它已经是一个淘汰了的技术。世界已经进入液晶时代。在世界导体行业里面，芯片和液晶是两个顶级支柱。在液晶产业里，和其它半导体一样，都是技术驱动的，技术进步决定了需求的范围。
-
指上弹冰03-01随着三星和华为柔性屏手机相继发布，2019年春节之后，京东方成为A股第一只成交额过千亿的股票。但是在面板占有率上，一家100%国资委控股的公司要想保持创新的连续性，打破制度的约束，并试图在国际市场与三星并驾齐驱，恐怕还有很长的一段路要走。
-
自在娇莺恰恰恰06-11兰小欢。是普遍现象还是特例？
-
京北06-15一个无比完整的路老师跃然纸上...
-
希夷子03-01前半部分关于厂史，显示技术发展和京东方切入平板显示市场的叙述比较生动详实。特别是收购海力士的交易过程，期间的多方博弈和决策压力都相当印象深刻。后半部分试图从京东方这一个企业在仅仅十几年的行业起伏总结企业成功规律，行业发展规律，进而是一个国家的产业规律，实在是拿头大蒜就要做宴席，太不够看了。
-
境外势力大猫咪10-10本着田野工业党学者的心态来看，仍然需要捏着鼻子才能看完。既然是工业党学者，饱含民族主义、毫无反思性，当然不足为奇；行文叙事油腻得无从下嘴、爹味十足，则最让人恶心（多处用赞美的口吻详细描述酒桌文化，说招女工要看身材长相是为她们前途着想，等等）。就算撇开这些不提，这本书观点上也毫无创建，无非是说中国尤其是军工企业有“工业精神”，然而作者甚至也没能成功总结出一个成体系的中国模式，因为作者不知为何还要时刻强调企业老板本人有克里斯马。真是太难看了。这本书豆瓣540人评价，评分竟然9.0，这简直就是一个恐怖故事。@2020.7.27
-
苏麼滴11-03国有企业当然能够创新！但是要看这种成功创新的几率是不是显著大于民营企业，而且在资源政策严重倾斜的情况下对比是否公平？中国近年的重大技术突破源头都可以追溯到前三十年。这不是废话吗，最容易出成果的当然是之前有基础的，而且追溯这个词就很模糊，多多少少都能扯上点关系。工业党带有浓浓的做题家思维，搞重大科研创新就是解难题，对腆着脸问老师找同学的人充满鄙视，一定要自力更生地解出来，而且题目越难越能够证明自己牛逼！技术引进当然是不够的，必须要消化吸收；经济开放也是片面的，需要政治上独立自主；既然明白这些道理，就知道工业做题家思维的荒谬，搞重大科研创新，当然不是以利润为导向的民营企业能够做的，也绝不是独立自主自力更生能够回答的，成本控制员工激励品牌营销PR等多目标多任务并行的真实世界的创新同样重要。
-
不洗脸10-27站在京东方的内部看自己 一味强调产业报国的情怀 看完不但没有更明白这个产业 更加坚定了不能投这种行业这种企业的判断
-
Warszawiacy07-28本书没有总结出一个算得上替代解释的比政经理论，想增长知识的请避开本书
-
davekozg01-11这世上没有“水到渠成”的发展，也不会有“理所应当”的繁荣。“产业报国”这种大话说来像是笑话，危难中扛得就剩一口气顶不住的时候，竟然还真能管用。波澜壮阔的工业史，心潮澎湃，京东方从15年前一条现代的5代线干到今天，肃然起敬#不要怂，就是干#
-
shidan09-21坦率地说，上市二十多年，融资七百多亿，分红三十亿，总投资1千5百亿，一年利润二三十亿。给你资金，给你市场，给你政策，没点成绩也说不过去。
-
Corleone05-22泡了两天啃完这本大部头，京东方所代表的，是共和国现代工业历史上，一家公司在国有背景下做出的最优路径决策，对企业运营很有启发。产业报国并非不可能，家国情怀，特别是国家情怀，总是叫人肃然起敬。
-
吴倩莲的风和雨07-27工业史诗，产业逻辑。
-
菠菜02-10使命感好强，看完就。。。定投了一只包含京东方的基金。。。
-
gespenst07-28京東方什麼時候不買尼康的過氣第8代露光機再來重寫這本書吧