秦史稿

• 我是小狗

  05-28
  秦汉史里面比较弱的一本。
• 玄衣刀客

  03-29
  秦的历史在贾谊的《过秦论》中论断很精辟“以区区之地，而至万乘之势；一夫作难而七庙毁，身死人手，为天下笑。何也？仁义不失而攻守之势易也。”
• Antigonus

  11-17
  四平八稳，各个方面都比较到位。加之是不多见的秦国-秦朝通史，给五星
• asai

  10-07
  像啃城墙一样看完的……然后都忘了
• [已注销]

  11-21
  才发现分数居然这么低？
• 无明

  08-18
  看看新挖掘的，我很奇怪，如果你以殉葬做奴隶制的考证，明仍有殉葬，又认为无分封制，而大多数人为奴隶，这，奴隶主多，天生有分离的倾向呀，多权力中心。
• 猫猫神

  05-20
  三星半，秦史重要的入门书。史料翔实，分析精当，善于结合时代环境来对秦国在特定时期的历史背景做出历史阐释；但是在特定史观的影响下，史论文字读来令人痛苦。
• 狼与香辛料

  09-22
  史料详尽考据仔细，但有些问题和对人物的评价还有讨论余地。
• 清心寡欲展三水

  02-27
  阶级史观非常鲜明，特地查了一下，七十年代写的。作者绝对是个秦粉！书不是特别好，但形式不错，所以还是给四星吧。
• 四藏居士

  05-20
  除了有时代的语言痕迹外，其余考辨皆佳
• 谢玩玩

  01-16
  啊！六颗星！！！！！强烈强烈强烈（请感受一下我的强烈）推荐这本书！良心之作啊！我太感动了！史料详尽，包含范围极广，除了原始古史料以外，还有现代史作和考古材料，并且有很多自己独立的思考看法！
• 韧勉

  07-31
  以秦国历史脉络为主视角，但与杨宽《战国史》区别不大。
• 小声说话

  01-21
  在红色年代成长起来的老一辈学人有个特点，治学严谨令人佩服但是充满着特定年代的话语标志，当然这和文革中长大的毛左们动不动就对某右派口诛笔伐“打倒汉奸茅于轼”这种口号是有本质区别的。
• Angry Mob

  08-08
  给分低不怪作者，时代原因限制了这一代人。史料非常充足，史论难称上品。
• 北溟鱼

  09-17
  史料很详尽叻 然而如果只做材料综述多好 非得理论先行 凹线性发展的造型 有的地方史料嵌得好别扭