我们为什么被霸凌？

• ☁︎肥美

  12-22
  题材很好，但那些故事真的写的很烂，青春疼痛文学？知音故事会？只有很少一点点篇幅是在专业的分析霸凌的起因和解决方法。介绍里还说400天田野调查。调查了半天就写出来这种东西吗
• cancel

  01-10
  1/5 本来以为是社会学著作，但仔细一看是陈岚写的。这人在我们这里没有可信度。内容感情倒是多但没有帮助。看了胃不舒服
• 一如往昔

  08-16
  无言以对……故事挺残忍，但是想说什么/漠视才是最大的残忍
• 蓝心稻草

  12-11
  话题比较敏感，多数同龄人都经历过校园霸凌，所以能感同身受。单就本书来讲，绝对不会是所谓的真实案例，是编造出来的，因为存在逻辑漏洞，分析也很肤浅，攒书的嫌疑很大。如果攒这种话题的书，反而更让人反感了。
• 夜久

  05-12
  内容本身没有足够的数据证据作为支持，而且作者自己就是一个通过网络来霸凌别人，吃人血馒头的人
• 瑜树

  07-27
  触目惊心，成人有时候会又聋又瞎！还没看完，上学时很多事都已经想不起来了，但是那些被羞辱和被暴力的一幕幕总会时不时跳出到脑海里，梦境里，一直影响到长大后很久
• Elika

  08-16
  事例很多，的确应该引起重视。2017.8.15在株洲读完
• 带刺的刺猬

  12-05
  题材是值得推荐的，触目惊心。但是文学化的编排和文学化的语言，并不好，丧失了现实的力度，丧失了事件、人心的本真面目，削弱了真实的力量。
• 疏狂老鬼

  10-27
  纪实虚构相混合，思考调查不够深入，虚构部分意淫成分过高，整体格调不高，当故事会看了。
• 凡安 franz

  08-21
  简体出版物中相关题材的书籍很少，所以这一本是相当值得推荐的。看得真是心惊胆战痛心不已。宣传语称“400天田野调查”，但内容表述上太过文学化，甚至有点“知音体”了，反而降低了它的价值。案例不够多，没有得到很好的分类和总结，没有理论性的探讨。只能说，我们仍期待有这方面更好的作品出现。
• muteoak

  06-23
  故事会水平知音文笔，倒也算不上是看过最差的。开始的三两个案例还好，后面大多数故事也就和国产恐怖片的感觉差不多，不知所云的卖肉和陨石遁般的反转。到底是为什么会有这样一本书呢，豆瓣评分还这么高，谁在打高分啊?
• 青猊

  08-25
  可读性很强，而且是我第一次看到大陆有人写这个主题，不过觉得作者太偷懒，对读者的帮助也不大。
• 蕾丝琳

  11-05
  太媚俗了太媚俗了太媚俗了，打着真实事件和田野调查的旗号，实际上写的就是那种天雷滚滚的网络苏爽文，您要写苏爽就大大方方地写，不要整什么直面社会现实的幺蛾子，你知道以为是蛋糕结果吃到后面发现是坨屎的感觉有多恶心么！
• 马扎罗

  01-11
  文笔弱爆了，以至于那些真实的故事在作者笔下都变成了笑话
• emmavsedison

  08-29
  总体而言很压抑，只有那么一两个故事结局比较好，就算是基于真实事件改编，为什么不能安排一个好结局，或者干脆不要加上自我解读就把事件原原本本呈现出来就好了啊！看完整本书后我觉得陈岚自身应该也有很深的心理问题。该书称不上是一本“家长读物”，倒是可以归类到恐怖文学中。
• 迤野

  12-20
  我就想提醒一下要继续买她书的人 她操着蹩脚的逻辑给刘鑫正所谓的名 江歌母亲的悲痛她视而不见 试问这种人的书有什么可读性
• joyce

  08-22
  立意是好的，但文笔很差，有些故事比较表面化或者比较假，分量很轻。