The Affair of the Bloodstained Egg Cosy
读书评论：
-
江染月01-19感谢熊猫老师的翻译。心怀鬼胎（身怀绝技）的众人聚集在一起。晚上发生了一系列事件，最后侦探通过层层分析，抽丝剥茧般地排除了所有干扰项后推理出真凶。可以看出作者的布局能力极强，能在所有人都行动的情况下逐步分析，每个还都有对应的切入点伏线，十分优秀。唯一不足之处就是逻辑有点小瑕疵和有的线索后置。不过无伤大雅，毕竟看解答真是越看越乐，笑死我了。看的过程中一直在:还有高手？！另外作者还提供了个岛田流诡计，有点意思（ps.最后的纯爱结局也很喜欢。）布局伏线心证佳作，节奏情节都很好，强烈推荐）
-
Will Ospreay10-13补标，四星半吧，之前看Jim Noy的The Red Death Murders的时候不时想起这本，相似的题材，爱好和饭碗之间果然还是有不少差距
-
翱云10-18这本书基本上就属于那种【相关人士都有意无意的去现场逛了一圈，然后侦探逐条破解红鲱鱼】的路子，虽然之前的剧情有些冗长，不过最后大段的推演还比较合我胃口。简介【https://www.douban.com/note/693617469/】
-
e3838383809-021975年出版的作品，背景则设置在第二次世界大战前夕英国一个乡间古宅中.这部作品的书名很有些迷惑性，读之前其实最好查一查egg cosy的含义及图片，从而知道它是个什么样子；以前有朋友问我读英语原版应该从哪一本读起好，我想我现在找到了一个非常好的答案.本作用词简单让人看起来很是放松，语言简练轻快但又不缺乏深度，很适合初读者.尽管如此，文中核心布局的复杂性令人吃惊，让人不禁想到了卡尔的阿拉伯之夜，而其最终解答真是层层剖析不断反转很是过瘾（我猜对了将近一半谜底），相信如果这本书出现在30或40年代，欧美推理文坛的作家们都会紧张的发现他们出现了一个非常强有力的对手.当然，缺点也是存在的，特别是那个极端的巧合让人感觉作者并不是做到了100%的公平，但整体来看瑕不掩瑜，强烈推荐阅读
-
福御恩08-23给个五星不过份啊。真是一段可歌可泣的爱情故事→＿→
-
greekcoffin12-21侦探不断诈出证人隐瞒的信息从而排除红鲱鱼（有点像逆转裁判），亮点不少。
-
Nine01-31（8/10）感谢民翻。极为复杂的案件，有着卡尔式的布局和阿婆风格的真相，解答篇呈现形式有趣，体量也是诚意十足。但前期的背景叙事稍显枯燥，以及，更重要的：伏线的设计和逻辑推演稍微有些欠缺，或者说，本可以更好。作者把相当数量的证据都后置了，如此复杂的案情，就算不藏线索也不会缺失意外感，如此牺牲公平性还是略有失望。
-
凡凡02-05一堆人各干各的事，咋咋呼呼的，所以搅得犯罪现场乱七八糟的，然后侦探通过若有若无的一点逻辑（其实更多的是“直觉”之类的东西吧）和诈人伎俩，大伙们纷纷认罪，于是拼凑出了真相。很像卡尔风格，逻辑质量放黄金时代差强人意，佳作。
-
亦可02-01四星半，非常不错的布局以及大段的逻辑推理，在黄金时代也算能打的佳作了。(对结局很满意，除推理外也还有不少令人印象深刻的记忆点。)
-
Shen112202-03感谢翻译。读得挺难受，各种次要情节盖过了主线，“找到每个碎片的位置”，然而连拼图目标写不清晰。单看几处逻辑和伏线质量还是挺高的。
-
渡边佳代子01-19感谢民翻。就是还挺适合改编成小电影的。
-
IsoNation01-27经典一人一刀型案件，所以大约八九年前此类剧本杀的雏形就是从欧美推理传来的吗？虽然第三十五章维金斯警长的解释有“悬崖勒马”的意味，但前面的“逻辑演绎”对我而言还是太乱了。仔细想了一下，问题至少有二：一是切入点不明确（蛋套去哪了啊蛋套），二是心证、时间、人均假证词等元素的大量填充——而这恰恰是我在各类逻辑流写法中不那么欣赏的设计思路。
-
Andes熊猫01-21【以下泄底】揭露幽灵的推理方式纯犯规啊，原来警方已经知道幽灵是年轻男性，而且他怎么就在没证据的情况下认罪了。杀害巴彻夫的凶手也是，被指认了就直接认罪加交代犯罪过程。最后揭露凶手的推理也一般
-
种西葫芦的熊猫02-23这可能是个人最喜欢的欧美推理之一（并不完全是因为解答本身，更多是因为整体的故事）。各路人马全都汇聚到了一栋乡间别墅，随着故事铺垫，事件在案发当晚爆发，数人都为了自己的目的暗中活动，又在事后隐瞒。随着调查又不断冒出各种古怪的情况。解答需要依靠各种信息还原出众人的行动，排除干扰项，寻找凶手。个人很中意解答篇和终盘的设计，解答没有直接让侦探来复盘，而是让侦探控场，引导角色自己陈述剧情，不断地抛出谜底，节奏控制的很好，也让解答的剧情感很强。不过还是选取了一章让侦探陈述自己的推理过程，回收了伏线，有几条个人觉得设计的挺有意思。此外终盘的动机陈述，告别和几次互动个人都很喜欢。
-
好耶10-04一般公平性欠缺较多推理过程形式无法令人信服侦探指控xx是凶手然后xx大呼我不是啊随即交代了自己的所作所为有这个功夫审问的时候直接这样做就好了一边设置了许多红鲱鱼对真相进行误导一边又没有做好一口气解开所有红鲱鱼的准备因此推理过程中比起逻辑而言不如说更依赖心理素质很差劲的嫌疑人们最后一章揭示了怀疑凶手的一些伏笔但拯救不了整体推理糟糕的局面而这种把所有人的行动团成乱麻再解开的本格设置不太对我胃口
-
闻人10-03非常好读，引人入胜，一场庄园聚会引发的＂蛋套血案＂，案件剧情全部如戏剧般发生在半夜1小时内，更有不可能犯罪。后面解谜环节比肩奎因的逻辑推演与多重解答，直到真相一个个解开，不可多得的布局+逻辑流冷门佳作。
-
KellyWu凯利吴10-13四星半，布局流佳作，故事发生在二战期间，纳粹德国意图攻打卢森堡大公国，大公国派遣外交官马丁阿德勒与大英签订保护协议，伯爵弟弟理查德桑德斯接到了大英的任务，与外交部的人爱德华桑顿负责接待阿德勒，会面的地点选择在伯爵的城堡。纳粹德国也派出间谍来到这里刺探敌情，与此同时，对交易的内容感兴趣，富翁皮波迪亦闻讯而来，伯爵女儿的朋友也来凑个热闹，男爵夫人中途也加入行列当中。随着故事的推进，谈判多次发生僵局。谜团一个接一个发生，皮波迪的珠宝不翼而飞，阿德勒被抛尸到城堡外的湖中，男爵夫人消失不见......将近1/4的解谜过程如剥洋葱般揭开真相，布局功力相当了得，确实让我想起卡尔，但仍然未达到卡尔《阿拉伯之夜谋杀案》水准，解答一连串的小逻辑也颇有趣味，还有岛田流诡计，可惜的是，存在些许不公平的瑕疵问题。