意义的惊现
读书评论：
-
amy07-26读了几段给公子听，公子说写得不错，作者是谁？我说，麦格拉斯，比较冷门的一个英国人。公子说，哦，原来叫卖了个拉丝啊。
-
zzzecan12-09人生的意义，寄托于宗教吗？自己不喜欢这个答案。
-
钱自由11-14去年圣诞节礼物交换时收到的，今年圣诞节之前看完。本书章节跳脱不连贯，好像是论文的集合体。讲宇宙物理进化论等的内容不知所云。对无神论和拜科学教的批判是到位的。但是还是在基督教的框架下进行论述，把结论带进了论据。要是作者学习一些东方哲学，可能看法会很不一样。近来觉得基督教能够补偏救弊马主义和儒教。等我有空详细论述，会把内容写成书，上架亚马逊。
-
巫迦勒10-17在一本关于信仰的书里看到伊格尔顿、路易斯的名字也是非常意外和惊喜的，最后几章是非常精彩。
-
某熊09-14作为物理学与化学专业出身的麦格拉斯把理查德·道金斯及其代表的新无神论批了一通，文字甚辩。不能说没有启发（遗憾的是大部分闪光点都在麦格拉斯所引用的诗与名言…），只是我感到略为不安的地方在于，麦格拉斯这样的学院派基督徒神学家有时无意中忽视了圣灵。当然这种重理性轻感动的倾向也可能跟本书的取向是批判以科学家为代表的新无神论有关。麦格拉斯在书中再三强调基督教的叙述框架（framework）对人认知图景达到完全的意义，这种“实用主义”（夸张的形容）的理性分析对非基督徒思想基督教而言或许是有益的，但在基督徒（比如我）读来可能会惊讶于其中少有圣灵的感动。“人为何要信仰”这样的问题，用再多的理性分析与论辩都不能替代那哪怕是一瞬的圣灵感动来解答。遗憾的是，本书的定位使麦格拉斯似乎不得不这样做。
-
Covfefe08-19麦格拉斯的著作，都好。
-
沙东开心小火烧08-28Mcgrath的书多有重复之处，但能常读常新，总让我欲罢不能
-
L09-19①西方中心主义不摆了②从物理化学生物的领域，论证科学与基督教教义“经验贴合”，从终极性答案倒推终极性前提，论证详实。把无神论批惨了，笑得③对于基督教义如何指导认知、行动，再多一些详细例子就好了，否则很难切身体会，只能意会。④正如序言所讲，没有详细论述基督教对于进化的理论，实乃憾事。总而言之，喜欢这种冲击我思想的书！感谢大师把书写得凡人也看得懂。。。ps 和我对宗教的思考总是联系在一起！启发了我的田野问题，有趣有趣！
-
hippy05-14一本入门的护教学著作，覆盖了护教学的基础知识面，非常值得作为入门阅读。
-
扎扎07-22像一篇论文，逻辑性很强
-
银网子10-28深入浅出，举重若轻，麦氏风格。
-
林嫣儿03-15从哲学和自然科学的角度对基督教信仰的合理性进行了探讨，有一些观点颇有启发。
-
Creative07-19科学与信仰，在接受福音的起初，就应该能解决吧。