那些书和那些人

读书评论:
  • 项平
    06-14
    书分上下,上篇记人事,旧书过眼,故友难逢,久揣不平之思,多窥风气更易。下篇:欧阳修欧阳脩新五代史旧五代史五代史记五代史。李学勤先生:“德勇啊,什么叫专家呀,外边儿马路上走的人,不也以为我们这里坐着的都是专家么?”黄永年先生:“古籍版本的妖法,我看你也已经修练成了。有了什么想法,要赶紧写出来发表。”夏其峰先生:“这不比司徒文膏刻的郑板桥集那种大路货要好多了。”史念海先生:放宽视野,读书得间,重视传世基本史料,再加上头拱地往前爬,“宁可劳而不获,不可不劳而获”,切忌空谈理论、理念、境界、范式、方法之类不着边际的东西。田余庆先生:“你这些年写了不少文章,这很好,但年纪也不小了,应该考虑选择重大问题,写一两部放得住的书。”由高等数学而入历史地理(大雾),经古典文献而究版本目录:必先精确,方能自由。
  • 劳尔冈萨雷斯
    01-12
    感谢传古楼与浙大文史出版赠书!一本小书,半天读完。忆事、怀人、论书、释名,不同于辛氏往常考据性的文字,本书的语言大多幽默而犀利,在自黑与互黑间又隐约带着深意,多有所指,可称“率性”。
  • 诗神一笑
    01-05
    辛德勇的学术文章太拘谨,读起来磕磕绊绊。谈买书的文字却飘逸,有滋有味。先此买到的《海昏侯刘贺》尚在攻克途中,而此书已竟。据闻将有《蒐书记》一种,翘首以待。
  • 海阔天空祝沽笙
    07-11
    这本书的名字起反了……前半本是怀人的,后半本才是谈书。辛老师于怀人文中多夹杂自黑,后半本则在欧阳脩非欧阳修这一问题上大做文章,有意得罪了很多人一下。非专业读者重点看前半本就好,诸位先生的故事还是很经琢磨的,只可惜大多已经作古。
  • bookbug
    08-26
    辛德勇笔下的那些人远比那些书生动有趣
  • 三首塔
    02-07
    看到《书者生也》的目录,我就知道辛神近期还有同类书要出。论欧阳脩与《新五代史》本名的六篇文章若稍加整合,成一长文岂不更好。
  • zoojane
    02-17
    有趣吧,自信真是好,想怎么写怎么写。
  • 邝海炎
    03-01
    都是201年的新文章,前面谈书友的篇章都不错,谈学界友人的似乎就感情不够坦率了,哈哈,怕得罪人。插入五代史、欧阳修那几篇没必要,影响整本书的风格。
  • 桌游手生
    04-12
    “我在社科院当狗官时看得上的朋友,在中古史中心两位故去的同事,以及欧阳脩和五代史记的那些遭遇”
  • 启风
    05-26
    全书洋溢着“不平”两个字,辛老师真是性情中人
  • 原草
    07-24
    怀人的文章有些趣味,其余就只剩下了欧阳脩欧阳脩欧阳脩和五代史记五代史记五代史记…
  • 不舍昼夜
    01-01
    迎期末,贺新年,读辛神。前一百页追忆多位师友,都是2015年后半年在微博上写的,辛老师的性格跃然纸上,而且很多话都是平日谈话的口吻。后面60页辨析《五代史记》原题和欧阳脩的“原名”,问题虽小,却能增长不少古籍知识。最后一篇是辛老师的小传,结合前面回忆文章中所包含的辛老师个人信息,使得这本书对于今后《辛神年谱》的撰写,大有裨益。浙大出版社设计的封面以及装帧都很好。
  • 密州司典
    12-23
    辛德勇先生写书人书事的新作,涉及黄永年、田余庆、索介然、陈东等诸多知名学者。辛先生真性情在此书中畅快淋漓地得到了展现。
  • 陆钓雪de飘飘
    06-09
    读书之广博与精审,当然很难两擅其美。不过学问之博大精深,是一个整体。要想使学问之精深达到一个较高的程度,必然要以博大的视野为基础。研治古代文史,本来强调花大力气阅读基本典籍,例如阅史最着重的当是历代正史,而不能依凭孤本秘籍来做研究。但同时多读一本野书,又多添一份人生的知识与乐趣。