美元陷阱
读书评论：
-
米凹10-19挺好，1.2010s开启升值其实是央妈小川消耗的政治资本，shangwu部反对；2.每一次fed强势加息搞一波金融危机出于避险需求其实都强化美元的储备地位；3.法国30s占英镑储备一半，抛在途中还拉扶一下，最后转到美元和黄金；4.rmb国际化需要有广度和深度的债券市场 5.新兴市场官方货币联盟合作猜疑多多囚徒困境。6.互换协议最多也是满足贸易方面的结算，没办法挑战储备功能 7.黄金流动性太差难以作为储备 8.书是2013写的。2014之后安倍经济学大放水过了十年终于经济有起色。广场协议后实际上日元升值拖累经济，大概率天朝这次要靠汇率扶持制造业。美元也是在那个时候走出了长期贬值趋势，再也没有其他货币可以挑战。目前看仍然是这个情况，只是美债流动性变差很多，容易崩，随时需要fed修修补补
-
流月渚11-18解开了好多疑团，读这本书跟读侦探小说一样。
-
国一划水运动员02-06美国为了本国经济对美元贬值，导致全球持有美元作为储备货币的国家倒霉，但为了安全各国在危机时又要加仓美元，全世界人民都被卷入美元游戏中。
-
Merveilles12-29以美元为载体的资本局如何运转。
-
叮铃铃当铃铃04-08作者这个大骗子洗脑称，虽然美元是陷阱，但全世界拿它没办法……
-
斑骓只系垂杨岸07-23利用碎片化的上下班时间和在医院候诊的时间看完的，对于进一步理解美元的主导地位以及美元资产如何自我强化还是能有新鲜的信息与事实输入。世界经济越是动荡，资本对美元和美债作为最后安全资产的渴求就越强烈，本质上还是基于对美国制度与市场有效性的押注。所以即便身为风暴的始作俑者，美国也依然会在最终受益于风暴。4.5颗星，作者在论述上稍微有一点啰嗦。
-
SOLEIL201905-25“美国感冒，大家跟着吃药”
-
海德薇儿07-12“如果不是美元，如果不是美国政府债券，那会是什么呢？全球金融稳定性的庞大身躯似乎就建立在这个弱不禁风的根基之上。”一方面，美国对美元贬值为了重整经济，而世界上将美元作为储备货币的国家因此受到影响；另一方面在经济危机时，全球各国又加仓购入美元……于是，全球都陷入了这种以美元本位的体系里，金融的金融波动反而共同维持了美元的老大地位，因此，美元但凡有一点“感冒”，大家就要跟着“吃药”。于是，全球金融在这样巨大的悖论里，无可避免地深陷在这个“陷阱”中。（本来以为作者会写比特币这类虚拟货币，但是没有写）
-
叉烧至叻07-13首先这个作者的话是金融学的教授，国际货币基金组织的中国处前处长，主要是讲美元的话如何成为霸主主导交易货币，接着作者的话也在试图分析人民币是否可以替代美元成为国际货币中的主导。不是不行，而是这个时间还没到，首先如果货币要在国际金融体系中扮演主要角色的话，它要达到3点，第1点资本账户的可兑换性，也就是说对于金融资本流入和输出本国的限制程度，要减少开放资本账户，对跨境资本的流动性限量要最小，意味着本国的货币要按照市场汇率自由兑换成其他的货币，但目前中国这边的话还没有开放这个资本，第2个国际化的使用的话，这就要求着我们的出口商对应要拥有持有相应的一些量的人民币，第3个就是储蓄货币，目前中国的那个股市以及债券市场这一些都不是很新，比如说债券市场的一个规模以及流动性都远远落后于主要的储蓄货币发行国。
-
Miles-郭晓寒05-27深入浅出，很有观点。虽然不能全读懂，但被扫了盲。美元虽不完美，但是相对好的选择。也是无奈吧
-
beren03-12听的有声书，写得挺容易懂，不知道作者会如何评价这十年。
-
ruizimu02-11明知是陷阱也得踩，一切都是硬实力说话。
-
茧09808-22中国科学技术出版社引入的这本由国际货币基金组织IMF中国处前处长Eswar S.Prasad所著的The Dollar Trap一书（中文译名为美元陷阱）真正的题眼是落在副标题“美元是如何操纵和套牢全球金融体系的”。就总结全书的论述观点纵观来看，与其说美元“操纵和套牢全球金融体系”，倒不如说美元相对于“全球金融体系”就像古时建筑中楔子相对于榫卯结构一样，不可或缺的，可能在很长一段时间内也无可取代。本书的行文布局也很有趣，从“前世今生”，到“剧情铺垫”，再过渡到最后部分“货币战争”，最后留下了一个“终极悖论”，戛然为止，由低到高，如大戏开幕上演！
-
思三一08-15《美元陷阱》的设置来源于背后一个完善的制度体系，其他国家都达不到的一种高度。就是这种体制为美元做了靠山，让它成为金融的霸主。这个根源值得所有人深思。
-
柏拉图下港口12-16全书探讨了一个问题：为何在美国滥用货币霸权、金融危机威胁日益显著的今天，美元资产却越来越受欢迎，还会有源源不断的人愿意为这个随时可以违约的债务人买单？人们普遍认为，美元主导下的国际货币体系越难以持续，美元危机就越迫近，但事实恰好相反——国际货币体系越混乱，美元的主导地位反而越牢固（尽管意图挑战它的国家越来越多）。这和阿瑞吉所讲的金融化逻辑有共同之处：相较于产业资本，金融资本除了逐利外，也更重视自身的自由度与流动空间，而美国的国内制度能够保护金融资本的流动性和市场深度，这是新兴市场无法比拟的。而布雷顿森林体系解体后，新兴市场国家的货币安全日益缺乏保障，这一方面激励人们做好随时逃离新兴市场的准备，另一方面又使得新兴市场国家倾向于手握大笔外汇储备，其结果均是购买美元资产，亦即资本从穷国流向富国。
-
王十二10-06美元的强大，背后的军事实力，一点都没讲，失望
-
潋滟中的涟漪11-15如果中国央行为了跳出这个陷阱而不计代价地清空美元，他们就要面对储备资产大幅减值的风险。目前，中国有强烈的动机支持美元稳定，以限制储备资产的暂时性损失，而代价就是被美元编织的这张大网越裹越紧。反身性的好例子。在本书中找到了80年代美元飙升的原因之一：以外币计价的美国国债。