图解红楼梦建筑意象
读书评论：
-
漱石斋主04-18图太小了！！眼睛都要瞎掉了。还原建筑很专业，揭示主旨什么的就只能呵呵了。
-
Tiffany02-23亦舒曾经说过丈夫要找一个原子物理学家，闲时会读红楼梦的。这本书的作者或许更可以满足她的想象。而我真的认识一个会读红楼梦的建筑师，可惜不是丈夫。
-
游心浩素08-04图纸太牛了………………
-
如09-26第四遍看《红楼梦》，通过这本书的帮助终于搞清楚了里面的建筑布局～
-
停云06-10对于大观园面积的问题，探讨一笔带过，可惜了。其他分析大多精当。
-
虞多03-24婶子，此书较之《移步红楼》虽没有那本那么包装精致，图画美观。但是从建筑的角度来讲，此书精妙许多。作者以一个建筑师的眼光来看红楼。无论从构图，建筑规划，还是建筑思维来讲，此书都专业许多。作者和个侦探一样抽丝剥茧，大有考据派之风。近来看营造方面的书，感觉增益颇多。还是实在点靠谱，希望自己以后也能编这么一本出来，也算不枉红楼了。
-
黑电波12-16就外行人来说建筑图很好看，很详细，原文对照印证也不厌其烦。就大家一致认为潇湘馆和怡红院离得太远的说法，作者本人在书中已经说了大观园本来很小，所以分居左右其实很近的。
-
雙城記11-29看完以后，红楼梦里的建筑一下子就立体和直观了。
-
蓬蓬01-14这种努力还是值得肯定的，图太小，在网上下到了大的
-
z i n02-07对《红》的深层次的具体的热爱，指的是诗词服饰民俗建筑饮食和其他。而不是一谈论就是制度 主线这些大物甚至 “职场”“管理” 这些东西。如今谁还能复制一副惜春画的大观园图呢。
-
danyboy04-12昨天开读，今天就如饥似渴的看完了。本书最好的也是唯一的看点，就是图，对荣宁二府和大观园的格局、各个建筑的位置、主要建筑的内部陈设等，都做了详细且有根有据的图说，虽然有些见仁见智的地方，但作者凭借其建筑学功底和对红楼的热情，功夫真是下到了。不足：除图外，作者的文化与文字水平不敢恭维，随口就是“封建时代”“自古以来闭关锁国”的说辞，特别是把大理寺当成庙宇之类的知识性错误，令此书减色不少。所以，关于此书，只细心读图，不要当成其他红学研究读物即可，所以仍然给五星。这本书唤回了我曾读红楼十多遍的青春岁月，对比目下枯槁功利的现实和日复一日的上班，十分怅然，少时倒背如流的诗词段落，如今不复记起，少时在纸上画园题诗的轻薄，如今片纸无存，更觉红楼非但著者一梦，并抄者读者梦者共一梦。呜呼，悲哉。