诗人的思考

• 维参

  03-01
  ——从诗人留下的“碳化之物”中，我们可以推断出，正如狄金森所断言的那样，“火即是（那样）”，一团火在光芒中是智慧的，在炽热里是激情的——诗歌是正在活跃着的思考，是火。火飘摇不定、左右横跳。火不打算发光发热，没有计划要耗尽燃料，不管什么内焰光辉、外焰炽烈。火就是点燃一切，就是涌动、挥洒。唉，缺乏天赋的读者如我只能探到灰烬，幸好有时那灰烬上倒映出火的印象。
• 代彼皋苏

  03-30
  读文德勒的第二本，但不如《打破风格》那么喜欢，一面是翻译间有不通，一面是惊异和愉悦中同样存在的朦胧的不信任感。将构成一首诗“可见核心”的思考运转过程精确严格地重建，也即从“碳化之物”中还原“火”的尝试，另一方面也将阐释暴露为一门必须足够连续的手艺。
• 杜鹏

  03-02
  文德勒的阐释能力太强大了！
• 干燥的白季节

  05-10
  文德勒细读诗歌的能力、从“生成”的角度评价诗歌的水平是非常高的。翻译在一些细节上差了点。
• 琴酒

  05-28
  翻译远不如文德勒的另外两本，但依然是最值得学习和阅读的诗歌批评，提出一个具有普遍性的诗思问题，然后在不同诗人的句法和技巧本身中寻找对相似诗思问题的不同回答方式，而这反过来令我们更深的体会到每一位大诗人特殊的诗思运转方式，一种文德勒的绝活。