社会研究方法(第7版)

读书评论:
  • 道韫
    12-16
    这书细的呀,对小白或者初学者、备考者极不友好。就像博尔赫斯写的沙之书,大量的案例夹杂着零零碎碎的知识点,常读常新,不下苦功夫真的很难读透。难读是真的,有用也是真的。尤其是定性研究的内容,和国内的大多数教材很不一样
  • 叶小熊
    08-14
    译者连标准差 standard deviation 和标准误差 standard error都分不清 只能说不如读英文原版来的轻松....
  • 快乐小丸子
    10-15
    垃圾翻译垃圾翻译滚出中国
  • 林思诚
    03-16
    与之前的版本相比,主要是增加了一些案例资料进行补充说明,并未做出结构性的改写。
  • 壬者
    04-18
    社会学研究方法的早期经典纲领性入门教程,新版本加入更多实例。
  • 李乃喵
    11-21
    并不是很好。极其简单且絮叨。案例太少,且不适用于中国。
  • Li Chih
    04-11
    这分量令人安心…我还是更喜欢纽曼的编排逻辑。
  • 今天你提肛了吗
    04-08
    终于读完了,没想到在这本书上会花费这么长的功夫。在我看来这本书也可以作为哲学的入门书来读,书中对各种研究方法背后的认识论方法论有着很清晰的阐释。另外,书中的定量资料统计写的太简略,想学定量的统计分析只看本书是不够的
  • 观赏鱼的札记本
    12-09
    详尽但枯燥,作者比较理想主义,很多东西介绍的时候让人感觉浮在那。本书也是考研参考书,读了两遍。
  • Can
    10-27
    内容很好,但表达上实在絮叨,一个意思来来回回说好几遍,翻译也没有很丝滑。
  • colleen
    04-14
    社科都可以读读。方法思路很全,案例多,翻译舒适。缺点是统计学需要自己另外找教材,这里只一笔带过。
  • 五道杠
    10-06
    意识形态和定性研究的章节可以填补国内教材的空缺
  • 任小羊
    02-05
    虽然但是:说是新版译本,参考文献被忘了还是被砍了,略搞笑。
  • Xiu
    03-21
    即将在建制上离开社会学系的最后日子里,才读完这部社会科学方法论的导引著作,其枯燥令人发指(同类著作概皆如此),以至于因劳神而严重拖累了同期其它文献的阅读精力。不过也庆幸很迟才读这本著作,如果没有基本的研究经验,尤其是对研究设计做过思索考量,囫囵吞枣地阅读这类方法教材恐怕全无营养。这本相较于同类书目的特色在于专开一章介绍比较历史分析。