工具书的诞生

• 啥啥啊

  07-02
  区分知识、信息、资源
• 白驹在空谷

  12-30
  好看但是难读。和《册子本起源考》《染墨的指尖》《脚注趣史》《纸上威尼斯》一起读，才能梳理出脉络，否则只能看到片段的堆砌。有触动的是后记中的一句话：人的关注是非常宝贵的东西。
• 张枪枪

  02-02
  书籍史的老生常谈，除了作者熟悉的某本书和某些故事之外没有太多新鲜的东西…
• 小翼>W<

  12-25
  你可以在這書看到現代的排版，書頁，按字母的索引和目錄是怎樣出現和形成的，書籍的秩序並不是突然出現的說
• 髯

  07-22
  有人的地方就有对“工具”的需要，所以作者其实是抓住了一个世界性的课题做了一个西方的案例，许多现象在中国的古代文献中也存在，如果能有卓识者打通中西，那么书籍史会更加精彩！阉割了参考文献，使本书的工具性顿减，扣一分。
• Binns

  06-27
  Early modern的印刷版拉丁文工具書繼承了古已有之的筆記與信息管理方法，大量印刷發行後進一步發展和推廣了這些方法。這種信息爆炸也是學術“古今之爭”的一個背景。作者管理和利用了海量材料，對工具書編纂過程和使用方法的復原非常詳盡；對於不熟悉early modern的讀者來説，只讀第一、第五章就能獲得一些研究方法和問題意識的啓發。本書是陳昊和何朝暉推薦翻譯的。譯文不太流暢。
• HeliumTrois

  04-22
  十六到十八世纪大型工具书的探讨，看来信息过载完全不是我们这个时代的新话题啊，编纂索引和工具书的方法也不是百科全书派的原创，有些观点和史料挖掘非常有意思不过，英文原书标题Too Much To Know与其直白地翻译成工具书的诞生，倒不如翻译成几个同样有些滑稽意味的汉语成语——汗牛充栋
• 我是喵叔

  07-01
  一部研究“工具书”（reference books）的书史译著，竟然把原书最重要的五十余页、数百种参考文献（Works Cited, pp.321-379, including primary sources-manuscripts, primary sources-printed, and secondary sources）全部删去，令人窒息的操作。