郭店竹简与思孟学派
读书评论：
-
豆友iU6Vr7Fy3o02-05水平很高，作者对学术史非常熟悉，考镜源流，辨证发微。对儒家八派的理解以及考证《大学》年代及学派的部分很精彩。水平之高，名副其实。值得多次阅读。
-
王大可是只橘猫07-26窗外徘徊，犹可见夫子之微光。蛛丝难究，论瑕不掩文义之瑜。
-
阿䨲07-22陆陆续续看了一个多星期……问题意识是真的强，从道统问题出发以心性论为核心整理孔子之后儒家文献的脉络。全书的基本预设仍然采取了牟宗三以来内—外的基本框架，辅以体—用的暗线，或许可以看到中国哲学对于空间感的极度依赖_(:з」∠)_文献分析亮点不少，用《五行篇》观察孟子“四心说”以及仁内义外问题写的极好，但不知道为啥非要一口咬定“格物”是正名，《中庸》一定会分为两篇……结论：吊打郭沂。
-
归洋09-06作者是花了心思来写这本书的。
-
霜涯01-12只看了跟心性论有关的地方，感觉说出人性善要比说人性恶难得多，这也就是是孟子的伟大之处吧。梁涛学问真不错，文笔也比不少研究出土文献的学者好些，但我还是希望以后不必再读了，令人头秃……
-
子哉02-23考证功夫很厉害，但思想精度上还是差一些，例如论性自命出的人性论一节，里面居然说不应该以宋明理学标准来看待先秦人性论，这种似是而非的观点就让我无语了。虽然不能以后世来断前世，但有些东西是思维逻辑的单纯发展，就其自身来说后面肯定比前面高级，后出转精啊，这就必须以后世来断前世了啊。
-
貓公子12-23內容確實豐富，難以輕易繞開的一本書
-
徐乐乐爱旅行03-222022年3月3日19：00-21：23华中科技大学梁涛老师《孟子性善之谜》讲座。每个人都有善的根苗，要长成树木成为君子，还有扩展的部分。性本善——>性向善——>性善向。梁涛老师的专著——孟学三书。《中华传统文化百部经典·孟子》、《大家读孟子》、《孟子学案》（中华书局系列丛书，尚未出版）、《郭店竹简与思孟学派》、《新四书与新儒学》。并推荐自己的公众号：“新四书”。
-
MiracleGD12-18我到底爲什麽要在各種報告火燒眉毛的情況下選了這本的內容來做pre……好可怕的信息量啊蒼天救我！！
-
选选是只老河马08-243.5。（1）跟同主题的《思想・文献・历史》比起来，好上许多，材料丰富，论述融通许多，品质也自然好不少。（2）本科印象。
-
爛貓08-05义理部分确实如他人所言很一般，而这些章节占了很大地篇幅。感觉梁引《孟子》证明孟子也有生之谓性的背景，却一直没引到点子上。试图以义理自圆其说，从不同层面区分孟告，失去了原著的支撑。就所论五行篇还有点意义，在这个新的论域，当前还缺乏好的作品，就此加一星，给个四星吧。