六朝精神史研究
读书评论：
-
清暉2016-12-20感觉挺不错的，这个周末过得好。
-
涒灘2020-05-31第四部分 颜氏研究不错。话说看了越多，越发觉还不如自己去把二十四史里相关的书看一遍。
-
四藏居士2017-03-21汉代的几篇肤泛不切，魏晋开始渐入佳境，宗教几篇最好，也是因为此领域个人心得最少
-
会唱歌的耗子2014-06-10范氏研究（范晔与刘知几）、沈氏研究与颜氏研究（颜师古的《汉书注》）三部分最为出彩，堪称这方面研究的典范。
-
停杯2014-05-11个人而言，最欣赏《真人与革命》、《颜师古与汉书注》、《中土边土的论争》以及六朝人对《孝经》接受的相关研究这四部分。日本学者总是习惯用十二分的材料说七八分的话，或许读起来不那么过瘾，但是却不得不感佩。
-
寒栗2013-09-08见微知著的方法非常值得一学
-
奇诺2014-02-20里面人、事虽古，思想却与今人无异，难怪有人说人类思想历史根本没有进步一说，只是无数的变形与循环
-
迷2017-04-02非常好的一本著作，然而被蜜汁翻译搅得分分钟出戏，好气哦
-
利州北客2020-06-28只读懂了关于颜师古汉书注的研究
-
钟螺2018-06-16感觉吉川可能不太懂道教，大概也不熟悉谶纬，真人、葛洪和孝经的几篇不是太好。梳理排佛论的几篇很实用，概念分梳清晰，把玄谈理得普通人也能看明白，很感恩。家族史的几篇其实还是日本汉学最喜欢的人物侧写，讲沈约和颜之推都有一些独特的切入点，汉书颜师古注的一篇梳理材料来源太硬核了，恍惚感觉自己在看一篇绝望的博士论文……但最后收尾非常浪漫，很切近的温柔之心，使人感受到吉川自己的寄托。
-
豆友1613265592018-03-10深沉的浪漫主义存于书中，日本人对六朝真的是爱啊！
-
种瓜得瓜2016-12-22译文有些地方读着并不流畅，显然有些小问题，但并不影响阅读。作者上穷碧落下黄泉，由汉至唐，聚焦点恰在六朝，企图心与招式同样炫目，梳理文献史料很见功力。就中国史而言，思想史与经学史史学史恐怕是无法判然分别的，本书就是很好的实例。
-
西野鱼竿2021-11-09尽量把原书或者原文章找出来看吧，翻译的确有些问题.....但吉川忠夫提出了诸多话题现在看来都无比重要，祇洹寺踞食之争、范晔与沈约的思想、颜之推《家训》、中土之争等等。不过有些地方是否能与夷夏观联系起来值得商榷；颜之推《家训》里的佛教观念也有待深入考察。
-
或曰2013-11-05虽然有学者指出这个译本存在不少问题（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d0573d60100wisz.html），且书中时有疏误，但这部著作还是很扎实且不乏敏锐的见解的。
-
豆友463692972016-02-17范氏研究、沈氏研究、颜氏研究、师受考。。。见微知著之外，作者似乎有一种深沉的浪漫主义情怀在其研究之中呈现。
