康德与直观

读书评论:
  • traum
    11-17
    问题意识非常清晰,非常有价值的参考文献。
  • 月指导不指导
    05-21
    同意现有短评中的批评意见,片面强调康德某一处文本的一两句话很可能导向不一致性。但话说回来,我真的很少见到国内有这样优秀的康德研究了。行文上结构扎实,不拖泥带水,讨论的问题也基本处理到了——虽然一些问题处理的确实也不尽人意(比如特兰德伦堡问题)。但还是给出四星好评。
  • 熊赳赳
    05-10
    虽然有些地方看不大懂。。。
  • 11-11
    速读了前三章,涉及纯粹直观、想象力综合等一些精微问题的地方的论述都有问题。。时空确实是一种直观对象,不能用康德在某处的断语作为标准论断来评判整个作品,如果这样的话那康德文本中前后不一致的地方太多了。比如在先验感性论中说时间先于运动,但在先验分析论康德自己又引入了一种智性运动。所以作者其实并不怎么理解海德格尔的康德解释。