延迟的否定

• 豆友218854732

  12-09
  只有自己读了很久德古原著和各种德古研究二手，有了一定体会后才敢说，鼻炎真的很妙……
• 可樂漱口

  03-11
  拿齐泽克-拉康模式的精神分析嵌入康黑哲学，基本看了目录就知道齐泽克要说啥，却还是有点新玩意。
• 豆沙馅的Hibana

  03-08
  个人认为是齐泽克最清晰的一本书，可以和意识形态崇高客体并驾齐驱，一本浓缩，主要注重康-黑-拉缝合少于无
• 阿鼻

  03-01
  如果把否定理解为病态的懦弱，齐泽克管它叫社会犬儒主义，一切就很好理解了。再次证明哲学是一门暴露问题的科学。书中很多专业词汇，激进思想家都爱搞这个
• 怒歬

  01-01
  对理解拉康的欲望有帮助。
• 梦魇马戏团

  03-24
  之前一个月梳理了黑格尔逻辑，读来就顺一些。基本思路即通过黑格尔的理念螺旋过程以玄说玄，寻找影视文学和现实政治的映证。超级羡慕齐泽克可以这么写论文。
• 陆沉

  02-17
  Cortigo,ergo sum……我，思，故，我，在，笛卡尔这句魔性得很，哲学所有的问题都在其中，而正也是此书的目录，足见齐泽克的路子有多野。反正齐泽克的书都是在降维打击他的读者，所以，就算对康德黑格尔拉康统统一知半解，也碍不得我们这些因为愚昧站上了自信巅峰的读者，在这莫比乌斯环上兜圈子，谁又不是个Strange Loop呢？
• nek

  07-05
  我收回前言。翻译根本无法阅读，已打印英文版……唯一一颗星给齐泽克。
• sadgondola

  11-12
  这本书读来让人觉得有一种毕其功于一役的决心，这当然不是说试图解决问题的齐泽克，而是说我，终于见到了把齐连根拔起的希望。另外，我感觉自己摸到了齐泽克写作的门路：一开始先把核心讲完，之后随心所欲地胡诌八扯。所以只要读完第一章，我的开题报告就有戏了。
• 通识智慧

  10-01
  译者前言-第3页：“德国古典哲学所代表的传统形而上学与现代性之间的共谋早在20世纪20年代就已被诸如胡塞尔、卢卡奇、海德格尔等人领悟到，由此在不到十年的时间内产生了诸如《逻辑哲学论》、《历史与阶级意识》以及《存在与时间》等三部重要的理论著作......”注：《逻辑哲学论》是维根斯坦写的，不是胡塞尔；胡塞尔写的是《逻辑研究》。
• echo韩

  01-02
  越来越感到激进左派进退两难的困境，既要承受偶然行动本身缺乏颠覆性力量，又要避免构建新的意识形态，可以说是举步维艰了
• 远方の夏

  09-15
  标题的翻译都是错的……