天崩地裂三百年(上)
读书评论:
-
朔风匹马0472703-18开始还行,后边是敷衍了。
-
lonlywlaker06-03评论人数都不足,还看个屁呀。
-
钟小闲07-31作为历史通俗读物,还是很不错的,写的细节很多,而且不枯燥。
-
马全12-29宋齐梁陈,陈呢,杨坚就一句话?
-
悦悦章02-18终于捋顺了这段如麻的历史;贯通上下千年的关隘,值得一读!
-
愿逐月华流照君05-08越看越乱的书,非常不建议阅读。
-
xx03-14内容尚可,但是仅仅都是事件的流水账,而且文笔有点过于戏谑(只看了上卷,先标记下)
-
李白11-12视角狭窄, 内容单调
-
周奇京08-15通俗易懂,比较能了解那段动荡时间的历史发展过程
-
红色普鲁士01-26很不错的历史书,大致梳理了这段历史。无论你怎么想它,它就在那里。
-
終南山石10-11不失线索地梳理了两晋南北朝的历史脉络,简明扼要,生动清晰,史事为主,分析为辅。
-
结草为枕12-30估计是2018年的最后一本书吧。可惜了。
-
窗边的老豆04-05两晋南北朝真真是乱糟糟你方唱罢我登场,英雄辈出,各领风骚,同时也是生灵涂炭杀人盈野的年代。一口气读完,不胜唏嘘。
-
金灯道君10-26作为通俗历史,已经算是很不错的了。
-
王法同志09-07这书,汉族视角突出还能忍,侯景之后就烂尾了是几个意思?
-
机器猫06-14很精彩的一段历史,但是人物名称繁多朝代更迭频繁始终是读乱世史书的一大障碍。
-
仲涵03-087分吧,书的前后叙事风格不一样,可能是作者心境变化了,内容到后面草草了事,许多事件战役几笔带过,特别是后面北齐、北周、南陈的兴衰,高洋、宇文邕、陈霸先、王僧辩等值得详写的人都省略了,实在不足。