色情、耗费与普遍经济

读书评论:
  • 舆鬼
    11-12
    超过s..对别人,是无关紧要,对于我,却关系到生存。
  • lavende
    09-11
    系统性地阐述了我内心纷乱的想法,获益匪浅。文字虽晦涩但却有很大琢磨余地
  • Panda
    06-17
    世俗世界是一个有限经济和目的论的世界,其中充斥着谋划和计算,这种功利生活甚至包括目的论化的上帝、天国、道德、意义、美与爱。神圣世界是世俗世界的对立,并且只能是对立,是世俗世界的统治性法则(功利性法则和目的论法则)的否定本身,而不能有任何内容。因为当神圣世界具有自身的本体和追求时,
  • 安提戈涅
    12-02
    有把握读懂的地方是巴塔耶讨论经济的部分,他对当代政治经济学的批评基于对于理性与功利主义的拒斥,但悖谬是,一旦涉及经济问题,一种与谈排泄、尸体、兽性、痛苦的迥然有别的文风出现了,巴塔耶的行文变得异常清晰和理性,尤其是《资本主义的起源与变革》一文,逻辑严密堪比韦伯,虽然也加入大量“繁殖”等巴氏特色词汇,但似乎经济话语模式不可避地将其否定者也浸染了。读完莫斯的《礼物》,就能非常好的掌握巴塔耶关于普遍经济与有限经济的言说,《礼物》中耗损性的夸富宴被巴塔耶进一步阐释为基于“缺失”而引发的竞争性行为,它指向外在耗费、冗余与不稳定性,无疑,与此相对的节省、内在积累以及稳定性结构正是当今资本主义的面相。巴塔耶在这个维度上提出了对人之自由的忧虑。《痛苦》一篇也好,与《文学与恶》中“孩子气”的主题完成了呼应。
  • 睡 蛹
    09-09
    「巴塔耶令人眩晕的博学、神秘主义趣味和对语言表意的神经质般的拒绝,使他的文本像一道隐密的深渊,但却对各种理性和道德的僭越投上一层光亮」——实至名归。
  • BlindFold
    01-01
    因为福柯/性的外露不是么,现在对情色文化研究很有兴趣
  • 药茶
    10-19
    Bataille若干文章,私以为还不如去看原著,起码要是完整的著作,理解上更容易完整把握,譬如“违反”一文选自《色情史》,单看一章某种程度上脱离了Bataille的逻辑框架
  • withinbeyond
    07-08
    从巴塔耶的观点看现代经济学,事情就有趣了……另外,这些理论写作不仅有说服的功能,也有表现的功能。