从帝制走向共和

• 嘛了搁八子的、

  09-23
  “你可以反对我的观点，但推翻不了我的史实”，观点也太多了，春秋笔法太明显，缺少对历史淘汰部分的人文关怀，可能是因为杨天石太老了，放在九几年应该也是现在的南桑北茅吧。孙中山及知识分子的部分论述倒是非常精彩！
• adam

  04-29
  史料详实，波澜壮阔中的点点细节更显得革命不易。
• 常盤貴子

  11-19
  杨天石论文集，史料丰富，也有一些新论点，但是给人启发性确实不够。而且文章普遍偏老，上世纪文章落脚点太单一 倒是把自己的思路框住了
• 小虾虾

  07-11
  写得很细，适合对历史研究到骨子里的人读。
• 春桑

  03-11
  在政变过程中，主动发动政变的人往往会为自己的政变寻找各种政治上、道义上、法理上的合法性，而被政变的人对政变的记录的可靠性往往更高。袁世凯的《戊戌纪略》就比康、梁等维新派的《戊戌政变记》可靠性高。另外，地方会道门在从帝制走向共和的道路中真的是起到了很大的作用，义和团、哥老会、东北马贼……《水浒传》才是真实中国的底层社会生态，而不是《三国演义》，从维新到共和，到后来。
• 心有猛虎

  07-07
  茅海建没有考证袁世凯出卖谭嗣同。这本书的考证有点生硬。没有新颖的观点。
• 扉

  11-26
  不得不感叹一下，对资料的掌握是表达自己观点的有力支撑，靠自己获取的资料，用信息差做出新结论，手段高明。揭开了一些历史侧面，丰富充实对某些历史人物的认识。
• 生活意义是什么

  11-20
  无论如何，个人的作用总是有限的。而出现一个伟大的人物，是好是不好，又是值得商榷了。