生活中的经济学

• ififly

  07-20
  涉及到很多美国的政治和习惯，看的比较费劲
• 熊咖喱饭

  01-19
  从人性的角度看，天真到让人瞠目结舌，也是难怪里面的意见并没有被采纳多少 =L=；
• 橄榄g

  05-27
  感觉还是有点枯燥，可能和自己的理解能力有关。
• 强

  08-11
  没意思，读不下去。太杂，没深度，经不起推敲。我觉得，如果一部书如果不能吸引读者去读完，就是失败的。后悔没有试读，花了冤枉钱
• 七角茴香

  06-03
  没有看到自己想看到的东西，翻来覆去炒的全是经济学的常识与争论。毕竟只是博客的收集，和我第一次看到《家庭论》时的那种惊艳相比，地下和天上的区别。
• 静静相对

  06-03
  杂志的连载汇集成的文集。信息量大，不适合快速阅读。用来玩集体讨论资料搜集论证挺好
• 楚恻

  12-20
  时评类，太多文章说10年的事，不是很有借鉴意义。
• 不知所

  03-28
  在当年看是很有洞见吧，不过里面的观点薛老师都讲过了，也就不觉得新颖了
• MooooGray

  11-14
  看了一半，随便看看吧
• 药山

  12-07
  本来想要打四星的，想想毕竟定价49块钱，标示2013年1月第一次印刷的书，竟然讲述的都是1997年以前的内容，就感觉是严重缩水了的东西，正如1997年如日中天、让人灰常渴望得到的playstation，到现在还用原价开卖只会让人怀疑卖家脑子进了水。当然，书可能保值一些，很多当时很新颖的理念和有趣的例子现在读起来还很有意思的
• 励静合

  04-16
  二十年前的专栏文集而已，标题多少并不符合内容，何必来个那么大气的副标题。
• 未央

  10-22
  用经济学解读政治问题和社会问题 经济学小白能懂~~
• 呼啦啦

  06-13
  经济学解决社会问题，有意思。
• 小诃德

  06-23
  买错了， 这本观念太旧。
• chaim

  03-31
  所探讨的案例根当前社会生活较远，不过看看也无妨。
• junior

  08-14
  被茅于轼和铅笔社给骗了买了这书，只有观点没有论证，写的还不如刘瑜呢。
• null

  04-02
  案例都过时了，最新的好像都是 1994 年？不过基本逻辑还是不错的，比如提高法定最低工资反而会让底层劳动者失业率上升、增加女性产假福利反而会让职业女性更加难找工作之类的。定位很尴尬，懂经济学的不需要看，不懂经济学的有可能看不懂。