岳飞评传

读书评论:
  • poixism
    07-18
    一代武魂,一轮圆月。
  • 帕西法尔
    03-28
    2001年学校宿舍床上阅,留爪。
  • 三清喵
    10-31
    与邓、王二公的岳飞传记相比,基调都是讴歌以岳飞为代表的主战派、痛批徽高二帝与秦桧等主和派,仅在具体考证方面存在分歧。与前两者相比,此书科普性比学术性更强,对岳飞的后世评价也有专门讨论。令人疑惑的是,16页称岳飞弟“岳翱”,难道不应该是“岳翻”么?大量引用明清文献甚至是笔记小说论证岳飞如何英明神武,难道不应该需要检讨史料真实性么?宋人鼓吹的“岳飞不死,金国灭矣”之类夸张言论,究竟是出于民族情绪的美好愿望,抑或是基于历史事实的冷静判断?
  • 草昧
    01-19
    细节不少与邓书有差别,如黄河发水,读左传(我感觉不太可能读左传孙吴兵法,作者可能是太相信岳珂了)还女真话应敌,岳那时哪有条件学女真话啊,合着邓批的东西他全给上了,一百八十余万忠义兵???射中马鞍的桥段怎么这么多呢??感觉有点小说笔法,作者应该是不加选择对材料做了组织梳理,岳飞死后多年才被正名,史料细节丢失太多,今人如果没什么新材料,大约很难还原过去的诸多细节了,此书可以和邓书对比看,感觉两人就是在打擂台,细节多有冲突处,大处到是相差不远,岳之冤狱,赵秦各占几成,我倒是赞同此作者的观点,邓的分析太牵强了,毛解释视死如归。评传系列里这本书,作者竟然没有大谈特谈传主思想,碧血丹心,天日昭昭,无穷伤心碧,九世冲天涛
  • 苏霍壹
    01-27
    莫等闲,白了少年头,空悲切
  • 白晶晶的玉佩
    03-26
    “飞之零章断句,后人乃掇拾于蠹蚀灰烬之馀。”
  • eien99
    12-13
    岳爷爷我来拜读,考证详实,值得拜读,不错