古人的称谓
读书评论：
-
野山竹筒饭03-084星半，治学严谨，引经据典，有理有据，好书。但书中一些观点不敢苟同，保留意见，仁者见仁。
-
腾空而起02-17不错，读古文典籍时会帮助少走弯路。作者讲的细致，读者大可为我所用，详疏自定。
-
神威天圣大将军08-13作为初级科普读物也不错了
-
杜拉斯的标准08-23非常非常非常初级且无用的书，完全不推荐，买来以后粗粗看了两章，十分的鸡肋，顶多可以给初中生当课外读物。虽然我知道作者如果像那些真的认真研究过各种称谓的作品来写，会显得像论文，以至于销量不好，但也不至于不精细到这种程度。倘若说他是太过系统，都是称赞了他，这根本就是过于笼统，毫无深钻（当然那些列举的所谓史料如果也值得算深钻就当我没说吧）可言。莫说真的专业的水准，作者哪怕可以把一些从两汉至清初的关于称谓的那些专业书籍中的内容照抄，就算被骂抄袭，都比这本一点意义都没有的书来得好。
-
white101010-26大量出处导致篇幅占比太高，只能说很专业又通俗易懂。生僻的熟悉的都有，要自己筛选着看。在筛选上费些眼力和时间，缺乏称号的辨析和具体使用场合介绍，实用性较差。
-
豆友19590500208-02有的地方很实用，有的部分偏啰嗦，总得还是写的很好的
-
管中窥豹纹儿04-07想知道汉代的称谓所以看此书。做了笔记，以后各个朝代可以按需。
-
院丸嗣05-31十四个部分略读了亲属称谓、尊称和地望，其他的都算是好好读了，解了我的不少疑惑，还是能学到不少的。 首先是关于姓氏，姓氏的分离与合一还算是有趣，主要是“姓以别婚姻，氏以别贵贱”，所以女子大都称姓，而男子大多称氏，这点我才知道。名与字也是不同的，名大多数时候都供尊长称呼，而字则是因为名乃尊长取的，所以同辈人不应该用此称呼，所以才多用字，“幼名，冠字”说得挺明白的，女子就是及笄的时候取字，“女子许嫁笄而字”，所以才有“待字闺中”“字人”这种说法。 讳称部分还挺有趣的，但是一代入还觉得挺烦的，这也要小心那也要小心，可又一想，如今可不是没有这样的“避讳”【大胆发言】，更多的可以看看《史讳举例》。 皇帝的谥号真的有趣，但可惜的是后世大都不贬只是褒扬了，另外很奇怪北魏皇帝的谥号。
-
这是谁的号10-17我更喜欢古代的官职这本书。随手翻着倒是挺好的。
-
这么近，那么远09-08“《古人的称谓》是一本拓荒之作，填补了该领域的长期空白。本书从姓氏、名字、自称、他称、尊称、谦称等，到帝王、少数民族的各类称谓，都做了详细的研究，文字简明扼要，深入浅出。”
-
danyboy10-22同样是作者在80年代写的关于古人称谓的普及读物，最大的特点就是对称谓分门别类后，收集了大量“证据”，颇有助于增长知识，增加谈资，读起来不枯燥，津津有味。就讲解而言，第一章关于姓氏的部分深入浅出，讲得也不错。缺憾则主要是不够深，不是说不专业，因为这本书本来就不是学术书。所以我觉得主要缺憾在一些真正需要解惑的地方，往往付之阙如，譬如要了解某个称谓在某个朝代到底是口语里普遍存在还是书面存在，是何种场合下使用，往往难以获得满意答案。书更多的是列举这个朝代有或者无相关文献记载。所以，这本书更适合不带目的的泛览闲读，很有趣味。