中华古代文明的起源

读书评论:
  • 非常不小心
    10-25
    勉强读完,一方面,作者的材料罗织功力还是有的,能达到片言只语便可以确定部分史实的程度,也可算大师级别。但通书读下来,总有一种令人不快的恶心感,想了一下,“阴阳怪气”这四个字倒可以送给他。就写着写着随时拉一个假想敌出来,没有出处没有来源,然后就瞎几把想当然地驳斥起来。另外一个令人恶心的地方集中在“总论”那一章,活脱脱一个被政治大棒撵着尾巴的老鼠,惊慌失措地建构一个毫无学术价值的草台政治学术体系,然后往里面填充忠心。全书最客观的地方是书名下面的副标题,提醒诸位读者,这只是一个作者个人的观点合集。
  • 我心漫漫
    06-14
    系统的表达了李学勤对先秦史的主观想法和一些认识思路,大部分说的很好。李作为断代带头人承担了不少骂名,还是要正确分析和看待。
  • 面包萝卜
    06-26
    特别喜欢。颠覆了之前只对唐宋文明繁盛的浅薄认知,历时两千年的先秦文明有其自身的特点和精彩。深受作者的治学态度和满腔热情感染~
  • andgoal
    06-17
    文章选的不错,兼及通俗与专业。
  • LLLLLLLL
    08-19
    通篇唯物史学,只见树木不见森林。
  • 子夏v
    11-20
    确实比较枯燥,但内容还是很丰富的。文末提出的一些研究方向不错
  • 木子络
    11-21
    李学勤先生的作品小集,论述的方面比较多,从炎黄到东周,主要从考古视角,讲述一些历史问题。不过因为都是短篇论述,所以很多问题都是浅尝辄止,并没有特别深入的展开。并不难读,很适合对哪个感兴趣,单独拿出来翻学。不多不说,虽然文小,但是精要。字字干货,受益匪浅。不过整本书我觉得后面的几个附录,讨论甲骨文研究与考古的若干问题,挺值得看一下,还有就是李老自己对读书与古文字的一些学习方法,对人很有启发。做学问也好,读书也好,踏踏实实,才是正道。
  • 迟暮作歌
    02-26
    基于材料的史学研究,有些聱牙诘屈,但也论证充足。虽说通体读完,不见得自己能够从中汲取知识或观点,有所增益,先秦的面貌若能在读完后,也能够描绘一二,也可算是心满意足。
  • 林屋公子
    01-06
    本书是李学勤先生所著、宫长为先生(现中国先秦史学会会长)所编的一部关于先秦史的著作,为《李学勤说先秦》(上海科学技术出版社2009初版、2011年再版)的第三版,“大家说历史”丛书的第一册,但作者页上没有显示“宫长为编”。实际上这部书是宫长为从李老著作中选取并加以部分删节编成,而又基本没有注明原始出处,这就给追索原文带来不便,所以定位更多是面向大众;所选文章基本涵盖了先秦历史,也较好体现了李老的文章风貌,不少新资料能给读者涨见识,有些文字考释的内容不太友好。
  • 无明
    05-31
    写的很好,可惜是文集
  • 瘦竹
    02-24
    总说通俗易懂,分说关于历史事件部分也很好懂,关于器物、各种考证,对于像我这样的没下过太多功夫的读者颇感吃力。李先生转荀子云:“真积力久则入,学至乎没而后止。”诚哉斯言。
  • 古典梦话
    08-10
    1、甲骨文只不过是商代后期的文字,字的个数已经超过4000个,而且从字的结构看,传统的所谓“六书”已经具备了。所以甲骨文是一种相当发达的文字系统,汉字的演变在它以前肯定有一个很长的过程;2、古人说,卜以决疑,对于没有疑问的事,就无须进行占卜。有些人主张甲骨文包罗万象,甲骨文中没有的,在商代便不存在,这是不正确的;3、当人们刚刚通过甲骨研究揭开商代幕幔之际,绝大多数的见解认为商朝的范围很小,只限于河南、山西、河北、山东几省之间的一块区域,这种传统看法延续了很多年。近年的考古工作业已证明,商文化遗址和商文化遗物的出土地点,分布非常广袤。以青铜器为例,北至内蒙古北部,东到山东,南至广西、四川,西到甘肃东部,都有发现,这使学者们不能不重新考虑甲骨地名可能涉及的地域。
  • 四藏居士
    08-12
    比較淺顯,皆費力李氏代表作。略窺一斑吧。
  • 岁月不曾败美人
    10-06
    小論文集,一部分內容和《中國古代文明十講》有重疊。
  • 读史拼命三郎
    07-17
    收录了不少概论性的考古学文章,还不错,其中也有一些比较专业的考证,就比较枯燥,只看看结论够了。