不折之鹰

读书评论:
  • 一剑
    05-04
    鄙视蔑视俄国佬的我都支持!
  • wayne
    08-04
    波兰人太惨了,被纳粹和commie来回蹂躏这么多年。
  • 东海舟龙马
    12-21
    经济学人2012年度十大好书(历史类)
  • 大辩
    09-16
    有点长,有点乱,不是太读得下去,加上觉得不太客观
  • 靖臣
    12-01
    排除掉作者充满偏见的意识形态观点,这本书还是不错的,做为同盟国的一个流亡政府,波兰人在战争期间怼苏怼美怼英,他们的自大和自信真的是一个谜。
  • 大头冢
    08-08
    这本书用大量波兰人和犹太人在二战夹缝中的残酷遭遇揭示了一个真理,国家间永远只有利益,所谓的道义谴责和救援,不过是符合国家利益前提下的顺手为之。当犹太人在集中营被大规模屠杀的证据确凿时,盟国和基督教世界的第一反应是冷漠麻木,甚至连美国裔犹太人都否认消息的真实性。比较讽刺的是,由于战前波兰人对国内少数族裔的压迫,导致了苏德入侵后这些少数族裔成为迫害波兰裔民众的帮凶,在历史长河中,个体几乎是没有远见的,民族仇恨只会随着历史车轮的前进越滚越厚,却从来不会真正消解。正如书中所说,波兰就像燃烧的雪茄从一只手传递到另一只手,继续烧灼波兰人的皮肤,德国和苏联轮流抽着雪茄,而英美则是帮忙递火的人。
  • #良民#鱼某
    10-08
    作为大国交易牺牲品的波兰确实很惨很可怜……黑苏美英喜闻乐见,只是虽然作者尽力客观,还是能清楚地感到她笔下那种托尼朱特所说的“他要全力避开”的“波兰特有的文化优越感”,书里波兰这个心比天高命比纸薄我做啥都是理所应当就是这个世界对不起我的形象,其实挺招人烦的,还真就是“麻烦的盟友”。
  • 密涅瓦的鹰头猫
    09-22
    作为战史,缺失了太多重要细节。史料很全但很多问题未免蜻蜓点水。好处是即便卡廷森林、利沃夫、华沙起义等问题感情也很克制。我觉得作者的立场并不是一个特别值得指摘的事情,何况勾勒出的波兰第二共和国与伦敦流亡政府活脱脱就是外战外行内斗至上的窝囊废形象...
  • 豆友151900525
    04-06
    以前从来没有一国的民众能够那么深深地使我感动,二战中成立了专门救助犹太人的热戈塔,破译同盟国密码,世界各地的波兰空军…………他们是二战中唯一做到了反纳粹反苏俄双重正义事业的国民,我希望波兰之鹰永远翱翔于天!
  • 萧轶1989
    11-05
    据澳洲仔说,波兰人都知道这位作者。。。然后,这本书在欧洲还刮起过一阵旋风
  • 1997xhp
    01-10
    因为看不惯脱离苏联的波兰跟在西方大国后面象一条宠物犬在世界舞台上张牙舞爪,所以对波兰没什么好感,看完此书终于明白为什么了:这个爹不疼、娘不爱的小可怜儿是在刷存在感啊。
  • FainT
    03-30
    错的是世界!作者是流亡入籍英国的波兰人后裔,资料细屁股歪,喋喋不休指责苏联的迫害和英美的叛卖,但对波兰自身的反思太少,过错轻描淡写
  • shumi2
    01-07
    从慕尼黑到莫斯科,英美用对铁幕与古拉格的绥靖替代了对灭绝营的绥靖,从这个意义上讲,二战的结束并非正义的胜利。全书对苏联的抨击多于对法西斯德国的谴责,而几乎没有波兰自己的反省。另外,版式实在是脑残,无端增重了书的重量且未给阅读带来任何便利,再扣除一星。
  • 麦德
    10-30
    作为欧洲的垫脚布,大波波屡遭蹂躏,仍然不忘了大国梦,实在是一个很神奇的国家。本书作者代入了个人感情,并裁剪了史料,把大波波打扮成了一个小白兔,这样的史观实在是缺乏说服力。
  • lalala三只小猪
    07-17
    读到波兰二战灭国就已经满肚子吐槽话要说。史料很多,但奈何作者立场先行,很多地方进行选择性的表达,硬生生要把波兰洗成白莲花,不说波兰趁火打劫入侵苏联屠杀战俘强占立陶宛首都毕苏斯基就一法西斯政权和德国瓜分捷克让人家灭国,怨天怨地怨苏联,别人帮你是应该,不帮就满肚子牢骚,这样真的好吗?
  • stano
    10-21
    细致入微地解析了波兰的二战之祸。都知道卡廷,但未必知道那些被苏联流放的波兰平民的遭遇。都知道纳粹杀犹太人,但未必知道犹太人的华沙隔离区暴动。都知道波兰一击即灭,但未必知道他们的飞行员是皇家空军中战绩最出色的。都知道二战是民主对法西斯的正义战争,但未必知道有个国家被对战双方都侵略过,在二战结束之时的谈判中牺牲了自由。