俄国革命: 苏联史(第1卷)

• 豆芽菜籽子

  07-20
  十年过去了，姚海的这本书依然是国内关于俄国革命的相关论著质量最高的著作（虽然放到英美学术界也就是一般水平），国内苏联史学界受困于越来越严格的ideology限制是越来越难咯。起码这本书里还客观的指出来布布确实经过代理人收了德国的钱，不像有的书到现在还否定这一点
• 徐三肨

  12-16
  四平八稳的入门级读物，谈不上历史著作，因为史料来源和出处几乎没有指出，通篇反而是“某年某月发生何事，某人说了什么”式的讲故事，中间再夹杂些作者本人的“锐评”（到了结尾图穷匕见）。因此读完本书本书更多是一段旅程的开始而非结束。
• 蓝色苦茶猫

  04-21
  95 前言和主编的话边看边记笔记，干货满满，写得不仅表达不显赘余，反而有些文采在身上；后面章节读起也来不费劲。提供了一些不同的视角，读起来就是大为震撼。看来太阳底下无新事有些道理的
• 碑影悠悠岁月里

  04-13
  本书胜在对史实的叙述，而分析层面则乏善可陈。但在叙述上，缺失了对布尔什维克本身的组织架构及其组成人员的描述，这方面的史实需参照《苏共野史》（原名《party治制的由来》）来阅读。另，本书主题是俄国revolution，但却未包含1918-1922的俄国内战，后者本身是俄国revolution的延续，且在国内译介相关资料极其稀少，并听说苏联史丛书也不会再出剩余的几卷，是为一大遗憾。
• 公子仲桀

  01-31
  对二月革命前后叙述的还不错。国内战争那一卷估计不太可能出版了。
• 扁嘴鸭

  03-20
  列宁是搞政治和革命的天才
• Azure

  03-06
  近乎平铺直叙彼得格勒1917年的政治全景：沙皇火线倒台，临时政府软弱无为，苏维埃民心所向，布尔什维克一步步与右翼势力、自由主义政党、温和社会主义政党割席分坐，最终通过武装起义实现无产阶级专政，俄国在忐忑不安中进入国内战争时期…重要人物和事件分析总体比较客观（偶尔不忘抖机灵内涵下那谁谁谁），书中总是很冷静的高尔基说：“俄国人民那博得众人赞赏的心地善良实际上是卡拉玛佐夫式的感伤主义，俄国人民对人道主义与文化的劝导是极端地缺乏悟性的。”
• 栗子有毒

  09-12
  断断续续读了大半年，最后这一百多页还是翻完的。其他各卷应该不读了。理想能不能实现不知道，先拿到zq才是王道，这应该是列宁导师的心声。
• Booking2023

  12-02
  目前国内最好的苏联史
• 大可

  02-26
  细节确实很充分，看得辛苦
• 零余者

  06-01
  关于德国金援与立宪会议的部分是亮点。
• 牧远

  03-17
  三星半，国内这本应该是目前最好了感觉
• 东木

  04-05
  意外的惊喜 原本以为是个教科书 实际上写的非常精彩 而且用了很多新的资料 尽量摆脱以布尔什维克为主线的框架 对其它各派也有照顾 大致能反映截至90年代俄国和西方学界对1917革命过程的研究 既有叙事 又有分析 很出色啊 应该是目前中文世界最好的俄国革命史了
• обломовист

  04-18
  给五星，一本客观、详细、史料扎实的俄国革命通史，对德国经费这类问题都进行了详细的考证。虽然观点其实没有什么原创性，只是介绍国外早已有的成果，但还是高出国内同类著作水平甚多
• [已注销]

  05-25
  比以前的陈词滥调好很多了