行为心理学
读书评论：
-
WSY：）02-14我们的情绪反应是后天建立的。行为心理学否认像灵魂、思维这样看不见摸不着事物的存在，倾向于从生物行为解释。每个人都有一个与躯体相分离的独特的灵魂。
-
九田树里04-15碎片时间看不了的书 需要看一会就停下来想想 从生理反射习惯的角度去看心理学 有些不太好明白
-
芣苢05-24行为心理学的入门读物，问题是很多问题都提出来了，但只说一半就没下文了
-
阡陌小路07-27被书名忽悠了，内容形同演讲的文字记录，有题目没结论
-
懂一点幽默04-25每一位读者需时刻注意这本书的成书年代－－可能你觉得内容乏善可陈，那是因为许多内容在今天已默认为常识，可在当时却是开创性、革命性的
-
冰山的阴影04-23所有的理论推演都集中于「刺激-反应」这个核心公式，虽显得简单粗暴且逃不出历史的局限（部分洋洋自得的实验介绍甚至让我想起了杨永信），但不能不说，一些内容在今天已经被公认为常识。
-
檬檬08-11全书理论化，实用性一般。摘录略为有用几句1、30岁的个性，和40、50岁不会有很大差别2、个体在每一年的成就，是判断他人格、特点和能力的主要因素之一3、彻底的改变环境将彻底的改变人格，而成人几乎不可能彻底改变环境，所以人们都拥有旧的人格。4、人对行为的反应都来自于后天习得，不同的环境不同的刺激，就会习得不同的反应。5、换一个环境换一个社交关系，你会拥有全新的生命和个性6、希望找到一种方式，让物体和生活情景建立自己的消极反应
-
Redefinitions07-16译者总有一股朝着鸡汤文的翻译的冲动。
-
莞尔07-05很主观，很偏激，很过时
-
renard dit07-22有种时过境迁的老旧感而且完全赞同作者受到的道德非议，用婴儿做实验这件事万一留下终身阴影了呢。不过想想在那个年代……还是值得一读的
-
终钟04-23居然就是阿尔伯特实验的主导者，心理学真是有意思。
-
竹子07-31全翻完了。一、稚嫩阶段。研究者对有些东西留有犹疑：他很抵触/否认/拒绝别的观点（略不喜欢，没有找到充分根据前提下断然否定其他观点，这很不科学）；很多方面不成熟不深入不具体，没有“方法论”可借鉴，只是可以“有知道”；二、确信是由华生的一系列报告组成的册子，所以离“书”是有距离的，我严重怀疑编纂者的专业性（根据文中至少三处以上的句子可推测非华生本人编纂）；三、环境的重要性，人的变动性、成长性，条件刺激等，我赞同。P.S：逻辑混乱的书读起来太累人了……
-
庄蝶庵03-01本书是行为心理学鼻祖约翰·华生奠定地位的一部著作，此书的出版，大概一度动摇了精神分析学的地位，因为它所提出的核心，乃是环境对人格的决定性影响，这一影响奠基于“刺激—反应”的基本逻辑。本书多从小动物的实验推到人格（逻辑略显牵强），或从幼儿着手推演结论（数据甚为详悉），论证出人一切的发展，都源自初始的、也许微不足道的一些“刺激—反应”的结果。其中，对消极反应之影响人格，有深刻的论述，用更生动的言语，可以归纳为生活对天性的阉割，这种阉割最终变成了内化的过程。
-
芒来小姐04-14整本专业书，无法利用碎片时间看，因为中途需要停下来做很多笔记。这段时间看书都会做摘要发微博，这本书整本看完，只发了一条。如果不是对心理学抱有极大兴趣，这本书不需要种草，同样研究人类行为的《错把妻子当帽子》就要有趣一些。
-
DizzyWhale07-12太难读了，很多章节都是标题党的感觉，收获很少。
-
春花08-23有历史的局限性，不过要考虑当时的社会背景，唯物主义实用主义为其哲学基础。华生的行为主义是对行为的客观研究而不是对意识的内省研究。目标是观察预测和控制人类与其他生物的行为，巴甫洛夫的刺激反射原理为其提供了理论依据。华生是一个极端的环境论者，强调外因论，这也忽视了人的主观能动性。
-
seeku02-25刚开始还摘抄了一些，后面越来越没劲，而且理论都是感觉要么没说完，要么说一半。