完整的天下经验
读书评论:
-
时任谦作11-13从同事那里借来的书,看第一部分就好了。要警惕官方表述中的修辞。
-
朱颐钊03-09很薄的一本论文集,收录的文章都不长。天申节那篇,说金人安排徽宗忌日和钦宗忌日都在邻近高宗生辰的四五月,不为无意。后面几篇讲陇南夷夏过度地带易代之际的人物,也蛮有意思。
-
王食欲12-06建议配合《肇造区夏》共同食用。
-
螺丝இ07-02第一部分可读性最好,包括对处于时间空间动态关系中的夷夏”天下观“的阐述,拳拳到肉,有颇多可借鉴之处。
-
楚庄03-08着重读了绪论和第一部分四篇文章,视野非常开阔,文笔也很流畅,读起来感觉非常有趣,也颇受启发。不过我在阅读过程中时常会觉得这不太像我印象里典型的历史著作,注释也少。我看别人评论说是韦兵老师博士论文的精要,可能因为是原创,所以引用参考的密度不大?第二部分的四篇个案研究,文风突变,或许可能是近年做的更具体精严的研究,但与前半部分衔接不够,转换有点仓促,读起来也比较艰涩,匆匆翻了一下,可能需要以后心境合适的时候再细读。
-
陈美芳˙Ꙫ˙03-24“中国之有夷狄,如昼之有夜,阳之有阴”;“夷狄自有盛衰,未必与中国盛衰相当”。征服与占领的强势表达从来不是天下观念的主流价值,天下的一统更注重华夏世界在象征意义上的正朔、朝贡的实现,而非攻城略地、子女玉帛,这才是阴阳相安的待夷之道。中国人讲夷夏之辨、夷夏之防,古人使用辨与防的说法,措辞下得谨慎而准确,强调的是消极性的区分,而不是积极性的消灭,是在描述一种双方动态的势,它更突出双向性,更强调变化。天下共主是一种虚位。唯有虚位才最具包容性,它给每一个角逐在东亚历史舞台上的族群预留入主的权利和可能性,历史上众多族群愿意竞争这一虚位,有进有退,这将众多的族群绾合在一起。天下的弹性兼容多维度、多层面的表达和实践,既包括把众多族群绾合在一起的一,也有保留相对独立的多,提供给夷夏互动极其宽裕的回旋余地。
-
Z先生12-30真的很不错的一本历史书!
-
越石赋扶风10-063.5星,绪论部分很好,指出王朝在对正统之争上的表达和实际操作还是有很大的差距的,正文前四章拿历法、圣节泛泛谈天命之争,了无新意,后四篇文章与主体无关……
-
意少舒06-27曆法頒賜問題比較吸引我,是以前沒有注意到的。但作者的“完整天下經驗”表述並未完全說服我,總覺得還有許多地方需要再加以說明。讀完此書又印證了那個觀點:宋史研究離精耕細作還遠著呢
-
Perserkatze07-01宋辽金元时代的天下观念以及在此基础之上的外交互动斗争。
-
东北大雪906-03比较专业的历史类读物,将宋代各政权之间的纠葛进行描述,表达了文化在于交流,融合,而不是消灭和吞并,地区之间的差异在战争和贸易中更好的沟通
-
DRYJIAYOU05-24首先界定了古代中国的范畴,狭义上指华夏世界,广义上指包含夷夏二维的天下,唐朝之后整个“天下”陷入战国时代,元朝完成了短暂的统一,到清朝真正完成了这一过程。华夏世界有一套关注夷狄的“弱表达”,与王朝盛世必须声教远被,四夷宾服的“强表达”相对。天下的概念是一个具有相当弹性的概念,能够通过朝贡体系将不同的族群、国家整合到一起,朝贡不仅仅是物质的,还包括通过历法(政治时间的争夺)来确定各自的权力关系,进而将这个夷狄二维的天下统合到时空坐标的预设之中,成为政治权力合法性的根本来源。东亚是通过一系列交聘、颁历等的“软”维度保持文化认同上的同一性,而现代国家如何继承、利用这些资源就是现代化进程中的必须解决的问题。至于三篇关于人物的文章,则是利用碑刻材料挖掘个人的生平,与宏大历史结合,与前一部分关系有限。
-
三清喵05-28第一部分是其博论精华之浓缩,系统性显然远逊原稿。第二部分是其近年单篇论文之汇编,缺乏必要的连续性。总之,与其购买一本定价58元的书籍,不如网络下载直接阅读。