岛上来信

• 列那

  12-10
  给了四星，是给那一种粗粝生活缝隙里的温柔和软弱。不愧是推崇沈从文和汪曾祺的孩子。湖南人真是极端，看了这本可以更能理解湖南那些彪悍又甘愿活在重男轻女社会里的女性了。
• Thpyson

  09-15
  “《岛上来信》的评分很高，这让我自然想起一个问题：为什么大家爱看这种书？或者说，为什么人们喜欢体验那种并没有明确指向的、宏大而模糊的孤独感？我不是说胡子不应该孤独，也不是说《岛上来信》写得不好....但它太像一个孤独的内向者的日记了。看别人的日记，也许会产生同情、共鸣或者怜爱，但是这些情感在合上日记之后很快就会被人忘记。既然会迅速遗忘，人们为什么还会热爱这种这种宏大而模糊的孤独感呢？胡子将写作视为自我的出口，所以他只要写下去就够了，不用管别人怎么想。但作为读者的我，却对这个问题感到好奇。...”
• 夢中人

  01-12
  没看之前以为是心灵鸡汤文集，看完发现不是。文章基本没什么特别华丽的辞藻，很朴实 很简单的记录，更像日记。180112读过
• 李青菜

  01-04
  我的天，纸书特别有滋味，慢慢咂摸，不忍看完
• 蔓生明灭

  07-21
  篇章中充满着生活细节和相应的情感，而情感是节制的流动足以避免滥觞。淡淡地描述这些事情，记录所思所感，所以文字之余，呈现出空旷感和寂寞感，也有疏离感，赋予了文本在另一种意义上的陌生性。
• 凌波微步

  12-01
  评分那么高，看了好失望，业余水准的散文。
• 闻夕felicity

  01-26
  在去台湾的飞机以及高雄到台北的大巴上晃晃悠悠地看，感觉外面的山和海风很温柔。
• 覺

  12-18
  喜欢书中的风景描写。无处不在，盛大的寂寞。
• piaopiao

  12-26
  仍然是《捉鱼》最好。大多数文章还是太散了，作为私人生活的记录当然好，读者读来还是需要一点雕琢。喜欢作者敏锐的感受力。
• 田埂儿

  05-07
  感情真挚，但是句子和段落之间不够连贯，逻辑也不够条理，经常读着读着觉得别扭，还有不少病句，实在看不下去了，弃之
• Sophie

  12-12
  断断续续看了很久，每个故事也是断断续续，文笔方面还是要加强吧。所述的无关紧要的话太多，但比我强。
• Chained-Rhino

  01-13
  平平淡淡不出彩，好在没有重蹈作者反对的所谓疏离人群的孤独感。提到些陌生的动植物食物，稍稍了解了点。宁乡话和赣西方言相近，读来带些心照不宣的笑。
• daysleeper

  01-23
  其实我读到25%的时候继续不下去了（我买的电子书），絮絮叨叨。等我老了再看吧。
• 藤原 直樹

  03-08
  散文其实很难。这种文字运用能力，也就写写日记吧。
• 维舟

  11-01
  能感受到作者那种孤独感，以及随之而来的对日常生活的反复回味。用语很自制，得散文之“淡”和“散”，但感受往往极为私人化。又，全书的结构编排有些让人好奇，虽分“故乡”、“在岛上”两部分，但下半部也不全是在南太平洋小岛的生活，还是经常穿插回忆故乡的文章，想是有意为之
• 云雀不可留

  01-04
  不是所有日常都值得书写。
• 夏朵朵朵朵朵

  10-03
  胡子的文章挺适合印成铅字的，读的过程中，想到试衣服时店员常说的一句话，“上身效果不错”。一本蛮好看的书。
• 脑仁味的草莓

  10-13
  不要因生活里难念的经，就参不透众生的美丽。
• 邓安庆

  11-23
  很有天分。细碎的生活和闪动的情感，很容易成为流水账，在他这里却自成一派，没有雕琢气。在“唠叨”的笔触后是无边的寂寞感。我尤其喜欢书中的风景描写。
• 心匠

  10-30
  看着9.2的评分，看了下没一个打四星以下的，诚惶诚恐的打了三星，但是我觉得还是要忠于自己的内心，希望不要掀来骂战。。。我个人觉得作者的感情很真挚，但是文字还不够火候，有一点流水账的感觉。与同类散文集相比，还是稍逊了一点。