经济思想史(第8版)

• Tom

  04-04
  翻译枯燥乏味，严重影响阅读兴致。大致翻翻，原著内容应该还算不错。算了放弃，留着当参考书吧
• 靡非非非

  01-24
  说吧，是不是机翻的。
• Ryan

  08-22
  有价值的一本书引起一个思考：这种书应该在什么阶段读，以及如何读。目前能想到的是多读，反复读。
• 白朗峰

  02-04
  经济学入门，客观公正，特别是社会主义思潮和马克思的章节。言简意赅，没有废话，没有私货。
• 濒危嗜睡症患者

  02-08
  有些地方的误译真是很影响阅读体验。
• UltimateX

  10-08
  水平不够，这种同时展示众多相互竞争理论的书，超过了头脑的承载能力，看得我很沮丧。过去基本上是学的凯恩斯主义的经济学，并被默认为正确，一下子冒出这么多相异的说法，脑子里那点东西全搅拌成了浆糊。
• 怒眠

  07-09
  仅读到马克思。讲得算是简约，言简意赅吧，里面的“历史借鉴”专栏挺好的，对Marx的评价不如兰德雷斯和柯南德尔那本高。三星半
• 豆友183028547

  12-28
  比马克布劳格那本强了不止一点半点。学经济思想史最重要的是什么？是情怀！
• lacio

  11-20
  很不错的经济学发展历程，唯一缺点就是前期的思想介绍比较多，新凯恩斯之后的篇幅比较少，尤其是数理经济学家这块
• 维萨留斯解剖刀

  12-22
  同名书籍中最为明白晓畅的一本。
• 聯荷國覓書長

  12-13
  翻译很糟糕，不仅语言没有丝毫润色，枯燥乏味，而且存在部分理解翻译错误。不过有一版中文的在手边，偶尔参考下还是有点用的。
• 红豆骑士

  01-06
  当暑假我自己读它的时候，它应得四星，而期末...都是泪。
• 有栖月

  08-09
  说翻译烂的，大概是没看过翻译烂的，个人认为这本经济学思想史翻译的已经是相当友好的了。好过了同类型人民邮电出版的兰德雷斯那本，并且语言更加通俗易懂，条理更加清晰：历史背景+主要观点+主要立场+时代价值+后世影响。当然，著书不免会带去作者个人的意识形态，读者应当理性对待，认真分辨，形成自己的想法。
• 懒风

  07-13
  封面都不知道读到哪儿去了…从一个闷热的夏夜开始，读到另一个闷热的夏夜，鬼知道中间都发生了什么。回过头来说这本书其实相当迷人，条理清晰，立场公正，不夹带私货。读完，有一种几百年滚滚浓烟逝去的感觉，对于整个社会，对于我们个人的行为，经济学还能有怎么样精彩的分析呢？对于我而言，这比任何推理小说都要精彩。