工业革命：历史、理论与诠释
读书评论：
-
Wolfgang04-24笔记汇编。观点方面并无创见，只有不痛不痒的梳理和品评“意见”。但确实初步整理了不少新文献，可以用做非常好的阅读指南。
-
五花王09-12相当全面的一本文献综述，本人按照书中的文献脉络完善了《工业革命研究》书单，应该早一点先读这本书，这样在后续研读其他文献时可以有所取舍和侧重。
-
齋藤景雲02-16一种学术范式就是一种世界观，持有不同世界观的学者存在于同一物质时空中，看到的却是截然不同的世界。此书便是介绍各种工业革命的世界，这种对历史研究史的研究带来最大的启发是让人们思考：如果每一种学术视角都是完整世界的一部分，那么最重要的是这个视角没说什么。
-
阅湖07-31对作者一直以来对于工业史及工业文化的研究表示敬佩。但这本综述性著作多少还是简单了些（尤其是对Mokyr, McCloskey以及Pomeranz等人的评述），同时最后的“新综合”也略显单薄。
-
nëdm02-05很好的综述文献。一点小不足是对科学革命和工业革命之间的关联讨论的比较少。
-
悠哉白云06-26推荐！工业革命的发生和演进，必须从政治军事、经济、文化（科技、社会观念、心理）三个方面去综合地进行解释和理解。
-
食货君11-032021.2 作者严鹏最近翻译了德国“历史学派”施穆勒的《重商主义制度及其历史意义》
-
小猎户星05-01很多重视角，感谢增力的引介
-
了妄唯真10-16几个月之前读过一本很不错的偏学术综述性质的书，最有价值的是参考书目/文献以及推荐书目（还附了作者的点评）。这些书目，我都已经onenote了。本书作者值得关注前面的多本书来自本书推荐。
-
豆田之西04-28此书其实是一本关于工业革命已有研究成果的总结，引用一句作者自己的话“缺乏理论内核的原创性”，当然这样的总结对于理解工业革命，对其诠释和学习相关理论起到很大的帮助。我读书真的是慢，一个速度慢，一个不懂泛读，只要打开一本书都是精读，所以这本书其实花费了不少时间，它可以算作有关工业革命学术成果的总概论。
-
怂包Clair10-10真實的文獻綜述…我想看看文化那一類的，就給我引到「英國文化與工業精神」那本去了…那我當然知道要讀那本了啊…工業革命主題閱讀第三本
-
Idlers Dream03-17梳理很清晰~可以参照着目录去看工业革命史书籍
-
江海一蓑翁06-14关于工业革命研究史的一本优质的综述性著作，详细梳理了工业革命这一概念的由来，回顾了工业革命研究的不同理论范式、主要代表性著作和详细学术发展脉络。除了上述概念史和学术史层面的论述之外，本书还从传播史的角度，梳理了工业革命从学术概念到大众耳熟能详的常见名词的传播历程。对于工业史、工业文化和更大层面的社会经济史的爱好者和研究者来说，本书完备而细致的文献梳理，足以成为一本上佳的参考工具书和相关文献阅读指南。
-
sunbrownpaper10-24本书值得一看，很重视学术史梳理，可惜没有对国内学界大量文献给予适当关注。
-
工业先驱萨鲁曼10-241）结论偏薄弱，既然引了布罗代尔，为什么不试试三时段来组织前面很好梳理的，但表面矛盾的分析呢。2）一下点醒我为什么不喜欢杨小凯/阿什顿解释工业革命，他们源自古典-新古典的分析（诺斯也一样，这上面新制度和新古典一致），渗透保守主义后，不愿接受历史上存在断裂和剧变，而淡化为同质的渐变或“加速”，这是技术讨论背后的意识形态对立。