经济学

• 步方

  05-15
  温故知新，荡涤心灵。
• 静默与漫长

  12-04
  读完微观经济学部分，核心在于供求关系和边际效应，对有限的资源进行合理配置。理想的市场常常有无形的力量去追求效率最大化，但是存在不完全竞争（垄断），外部性（环境污染），公共品（国防）等非效率情况以及分配差距问题，因此，政府角色同样重要。效率与公平，经济学中两个重要的问题，试图在其之间权衡。为了达到公平分配，势必损失一部分效率，比如减少创造的积极性（高收入的限制以及低收入的保障），过分追求总体效率会使贫富差距越来越大，如何尽可能的创造更多的收益，同时尽可能的使更多人享受收益是值得思考的，想起一句话：‘Optimizing is the science of the ultimate; satisficing is the art of the feasible’。公平与效率，国际贸易值得细读。
• 你呀你

  11-14
  什么是智者？这就是啊！
• Jimmy47

  05-12
  何刚财经大课1、全球经济为何都成了现代混合经济？2、鼓励充分竞争一定要全面反垄断吗？3、谁能真正影响生产要素的供求关系？4、为何平均主义不利于实现共同富裕？5、有没有可全球复制的经济增长模式？
• 泊之北

  11-26
  翻译太差，词不达意、莫名其妙。译者对经济学、历史、哲学理解不深，好多术语的翻译与原意差好多，造成理解起来极其困难。可惜英文太差，看不了原版，只能凑合看了……
• 颓废的毛驴

  02-21
  假期要结束了，这本书也终于算是囫囵的学过一遍。
• hecoo

  04-01
  花了2月读完，入门了
• 江子牙

  11-28
  最好的初级教材，即便在入门时错过了，作为高年级的补充读物依然很有用
• PLUTO在读书

  04-28
  距离被推荐已经整整一年了，当时发展混合所有制经济还是个新概念，现在已经沸沸扬扬。
• 星星挂起的地方

  12-06
  终于对基本概念有了梳理。
• 文山鬼

  03-10
  是入门科普的教材：学术性没有那么高，许多例子是结合美国历史讲解。对于学说的介绍也更笼统。但作为初步建立知识体系的材料还是很好的。
• Joard Spike

  12-28
  相对而言 ，更喜欢曼昆的，但本书也很不错
• 羲和

  03-10
  读毕，仍有些略显激进的观念，建立在不断革新的理论和工具上的决策，怎能不比固步自封的空谈要好得多。更令我意外的是，现代学科共识，与我等被教育的常识观念之间的巨大差异。正类似于，整个学习西哲的经历，某种意义上均是对粗暴简单的所谓庸俗哲学的反抗挣扎；经济学领域也一样深受马哲政治经济学的潜移默化影响。世界总是不似观念里既定的哪样简单，货币主义、价值论等均早已进入了故纸堆。君不见，仍有人以此指点江山。||将真…经济学应该至少作为通识性的教育学科，将如何追求效率价值的工具方法，也写入部分社科领域的学者头脑里。自傲让人固步自封，拒绝学科交流，固守中世纪的原始方法来同语反复。可能先进学科体系终有一日会掀起研究方法上的革命。
• AlonsoQuijano

  12-29
  萨老的绝笔。作为第一代凯恩斯主义者，可能也是最为著名的凯恩斯主义者，他写的宏观部分，反而不如微观部分出色。