富国的伪善

读书评论:
  • greatabel
    02-27
    由于愚蠢、惰性和故意错误的引导,很多错误的政策和信仰因为容易被信仰
  • [未注销]
    01-10
    很有意思的书,但是背面的上架建议竟然是国际政治,封面上写的是社会主义从书·····囧。我想说管你什么事·····
  • 不思之说
    05-23
    当所有人都在裸泳,我们便渐渐忘记了有一个叫做“裤衩”的东西可以用来遮羞...
  • 离纲Kelsen
    04-27
    伪善,双标,踢开梯子
  • 差一点儿先生
    05-17
    张夏准的见地果然不一般
  • 薇萝尼卡
    04-09
    语言翻译后也很简练明了(译者功底扎实实用主义 有理有据 值得再读
  • Solomon
    04-12
    关于发展中国家唉应该如何融入世界经济体系,张夏准教授在本书中,将之细分为八个子问题:富国是如何变富的、自由贸易是否总是答案、我们是否应该管制外来投资、私有企业是否一定比公有企业好、能不能借用创意、财政审慎是否走得太远、我们是否应该支持腐败和不民主的国家、某些文化是否阻碍经济发展。在每一个问题中都有对新自由主义极端观点批判性的反思,很有启发性。
  • 6g
    05-12
    比中国任何一位经济学家看得都清楚。说什么大实话!
  • crystalpkusis
    04-28
    首尔大课程的阅读材料,语言通俗易懂,娓娓道来,内容却让人思考良多。
  • 苏仁
    02-12
    最后70页一口气看完了。感谢斯蒂格利茨和张夏准这些经济学家,指出了流行的经济理论教条的缺陷和陷阱,在探索经济发展真相的道路上贡献了宝贵的真知灼见和良知之言。大师们在段落之间挥洒思想与智慧,显现了极深厚的知识底蕴,管窥一豹,得见一斑,收获已是颇丰,令我辈小子赞福不已。特此记录。
  • 止痛片
    08-06
    这书与日本制造一起看为佳,当没有主心骨掌舵时,自由经济只会毁掉之前的一切基础,晚清就是例子,如果清朝当年能把闭关进行到底,恐怕会离现代化更进一步
  • 专业吐槽的微笑
    12-17
    如何看待全球化?富国踢掉了梯子并不可怕,在伪善当中找到出路,才是要作的事情吧。别国不知道,天朝的问题应该是面对自己人的恶行要怎么搞?
  • 旧居
    07-31
    张夏准很有点克鲁格曼的风范,嘴不饶人。而且,两个人都严厉批驳新自由主义的观点,不同在于克氏是从产业内贸易理论入手,而张则借助经济史的比较,并准确预言了08金融危机美国反自由主义式的应对之道。他对自由贸易与贸易管制的思考,让人不禁想起赵鼎新对于民主与威权的考虑。
  • 05-31
    万万没想到,我也会看经济学书籍了。这书写得真好啊!我们不是追求平等,而是要追求公平!用教育类比经济很牛逼。总之,各种牛逼!啪啪打脸系列!陈平大佬应该也会赞成他吧。
  • IM_ZhangYue
    06-25
    张夏准的书都比较理论,没有插图什么的,读起来比较累。
  • StLiberato音控
    03-06
    自由主义解毒:自由主义经济政策在国内和国际上,都会造成贫富差距、权利差距
  • zeuce
    09-20
    作者对一个新自由主义思想所鼓吹的比喻“平坦的竞技场”的驳斥就是这本书的主题。这个貌似平坦的竞技场其实一点也不平坦,他们有巨大的资本、技术、产业、知识甚至军事优势,号称平坦的竞技场是公平的、双赢的,不过历史上可不是这样,现实中接受这样的竞技注定是必输的命运。
  • 愚公
    05-30
    张夏准,韩国人,剑桥经济学博士,这部书实际上是一部评论集,是对新自由主义在全球的蔓延而进行的批评。他现身说法,提出了自己的看法,这些看法未必是经济学理论,很多就是他对于周围生活的观察。他在书中回顾了韩国崛起的过程,认为韩国之所以能够迅速腾飞,恰恰并非是采取了新自由主义的政策,而是采取了相反的政策,是通过高关税和国家投资,帮助韩国形成产业政策,最终完成了从落后国家向发达国家的改变。同样,他举得不仅是韩国的例子,还包括日本的案例,说明了新自由主义无助于一个国家的发展,相反这种新自由主义恰恰是成为了发展中国家的陷阱。另外,他还以知识产权保护为例,提出知识产权保护就是富国限制发展中国家的重要武器,通过延长专利,必然使得发展中国家要上缴更多的学费。最后,他还指出民主与自由市场并无必然联系。写得头脑清醒