爱上浪漫

读书评论:
  • 梅本村安
    11-05
    用一个最普通的爱情故事解开背后的哲学意义,爱情,其实没有那么伟大
  • 芥末蘸酱
    09-17
    作者自己在作品中就解读自己的文本倒真的不多见.故事性一般,角度很新颖啦~
  • 翁小样
    06-07
    图文借 http://book.douban.com/review/1401145/
  • DEIRDRA
    06-05
    通俗版《恋人絮语》,更具实用价值
  • labrador
    03-22
    所接触的德波顿第一本书 所以 算是有些惊艳 里面的图例说明很是有趣
  • 碧落亦然
    06-04
    女人真的是因为爱情,因为爱一个人而陶醉在浪漫中??似乎不是……对于这个问题,女人似乎还是很现实的……是他们潜意识不表露而已……
  • 毛路
    09-26
    N年前看的,同样忘了讲啥了,只记得当初很喜欢这本书。
  • XU
    04-06
    作者知道的真的太多了...
  • 沙里有鱼
    08-05
    热恋,矛盾,争吵,冷淡,分手——恋爱总逃不过的几个阶段。爱上浪漫更具体的应该说是爱上爱情。相恋中的人其实对于对方的了解总是想象比真实多,用想象填补真实。你真的了解他吗?不,你只是了解你想象中的他。正如德波顿所说"爱情只不过是对一个人和另一个人的差别加以夸大的奇怪的过程。"是"两个在彼此相容的阶段相遇的人随着时间的推移,发现彼此其实并不向着同一方向前进——某一阶段的相容性仅仅是在一条宽阔的叉路上偶然重叠到了一起,"交叉而后分离的相交线。人在不同的年龄阶段需要不同形状的爱情七巧板,所以爱情不必追求永恒,因为根本没有永恒。德波顿把爱情里所有的心思与较量分析的实在太透彻了。爱情也不过是俗物,和吃饭睡觉并没有什么不同,不必看得太重,也不必看得太轻。
  • 竹子笑哈哈
    04-15
    一本很特别的小说,因为在情节描述里添加了大量的心理分析,你很容易在书里看到相似的、自己拥有的那种心理。艾丽丝和埃里克那段、尤其是后期对艾丽丝情感变化的心理分析让我很有一些同感。基本上艾丽丝也是通过这段完全了自我成长和救赎。但是结局he反而让我感觉有点落入俗套了,现实生活中也往往没有恰到好处地出现一个菲利普。
  • paper
    10-16
    关于爱情你知道与不知道的一切。刚读几页,便觉代入感太强。既是Alice也是Alec.
  • 鱼更
    04-10
    还是不错的。我感觉我有点像eric = =
  • 边边编彼岸
    06-23
    很精辟的关于爱情的一些说法。更难得的是,虽然作者头发很少,幽默感却很多。
  • 薇羅尼卡
    05-03
    这本书写得很棒,用哲学的口吻分析了恋爱中女人的心态~~
  • 小雪
    11-30
    好读。厉害。各种代入感。Alice 多一点,Eric 也有一点。
  • 妙妙英
    07-09
    写小说是一种颇富有挑战性的心灵游戏,英伦作家Alain de Botton玩得独具匠心。他一边讲故事,一边将其中的一些横截面做成切片,放在其旁征博引哲学知识构成的显微镜下,检视给读者看。这样的好处能让人深入理解故事寓意,但也削弱了读者因为代入感而产生的情感体验。他让读者思索:你爱上的究竟是真实的对方还是因为需求而想象出的那个人?
  • 会打字的跳舞机
    10-04
    爱情和关系的故事变成了田野观察,变成了精神分析!慢放、特写、旁白,爱需要被拆穿,再重建。作者很狡猾,根本判断不出他究竟是爱丽丝还是埃里克。
  • 彭萦
    11-07
    德波顿你都和谁谈的恋爱啊!把恋情每个细微之处都看透了