离经叛道

读书评论:
  • Unun
    07-20
    平衡风险组合和把极端想法藏在一个常规目标里面有启发,有自信的人在新情况面前可能适应不好也有共鸣。其实就读最后一节总结能省不少时间。
  • 鸣鹿
    01-28
    不少观点还是和大众的认知有些不同的,让我印象最深的一条是,比如在跟客户提案时,可以先把自己的劣势和缺点讲给客户听,这还有希望拿下案子吗?也有几处对写文案挺有启发的,以后想创意时可以尝试下。
  • Kxin
    10-26
    书名改为“原力”更合适吧
  • 湖人附近
    09-03
    还不错,为拖延症找到完美借口
  • 温都里纳
    12-21
    内容很好,翻译实在是...
  • 佩吉
    05-22
    那些与众不同离经叛道的创新人物都是有所准备,和考虑到风险的,并且可能实施的非常慢。
  • 安猪
    12-28
    有许多有趣的和反常识的故事和实验,值得一看。
  • cub18
    08-07
    B848.4-49/2G315。属于有章无篇的社科畅销书。
  • 陈观山
    08-22
    虽然我也同意成功经验更值得学习,然而本书的例证方式确实有待商榷。不客气的说,每一小段差不多就是个微信订阅号的鸡汤文--还没有鸡汤文写的故事精彩。就说你要真的用春秋笔法写小故事,也请不要用学术研究的论调。这得把多少人带到沟里去啊。
  • 余歌
    12-12
    一般般,讲了一些创新的故事,以及怎么造成的,和怎么能提高创新能力的方法。但是,却有点乱,看完了没有太大的触动
  • 油菜花
    10-25
    那些选择离经叛道的人,在创新道路上的心理历程与我们普通人并没有什么不同。
  • 那头头
    01-20
    为世俗中短暂失败的人生找到一点出路。
  • 未央一梦
    02-21
    毕业以后生活变得非常扁和窄,确实需要接触更多不同的东西来避免在这个环境中渐渐死去。
  • 罗罗
    12-22
    有一些非常有意思的观点,但也许是因为印刷的原因,这个版本看起来眼睛有些累
  • 飘渺孤鸿影
    09-16
    1.稳健的创新者比较容易成功,比较像《反脆弱》提到的“杠铃策略”2.创新最大的障碍是判断上的失误,1..过分自信(如大部分司机自信自己的技术在百分之五十五以上)2..原型囚徒(思维固化),比如查理芒格提出的用一把锤子敲打千万颗钉子……3..直觉的失误3.数量引起爆发,一个成功的产品背后往往有千万个失败的产品。4.同行的视角比较靠谱,不了解的往往不会产生建设性的建议。5.早起的鸟儿不一定有虫吃。同类型参看德鲁克的《创业与企业家精神》
  • shininglove
    02-25
    亚当·格兰特在这本书中纠正了一个错误的观念,创新者需要冒风险。事实恰恰相反,成功的创新者往往先规避风险,质疑默认常规,平衡风险组合,他们与正常人一样焦虑恐惧,在一个领域有安全感,在另一个领域才有创新的可能,这也就是我为什么鼓励新人编剧起步期先去上班,而不是被动闭门造车的原因了。
  • Junlin
    07-10
    年度最佳social scicence之一
  • 寻空
    02-21
    这本书讲的是成功的人是如何用“不离经叛道”的方式成功的
  • Solomon
    08-26
    在TED上看到Adam Grant关于拖延症与创新者之间的关系,简直说到心坎里。买来这本新翻译的书,和《异类》类似,虽然论点和故事不及前者集中,但内容却更加丰富,包括个人(如何通过温和的激进主义使得他人接受,战略拖延,将恐惧和焦虑转为兴奋而非平静)、家庭(如何培养适当性逻辑、价值观和创造力)、个人与组织的关系(员工与组织、领导与员工的关系)、组织间的关系(合作与竞争,友敌概念)。国外作者在讨论这类问题时总显得挑战常识,却更为可信,而不是给人以想当然或者心灵鸡汤之感,他们的论据都建立在学术论文的实验上还有对具体事例的深描,即他们的结论是可被证伪的,也是可被验证的。当然,作者把讨论的内容严格限定在了“创造力”上,也不断提醒我们,有利于提高创造力的方法却不一定必然会提高你的执行力、产量、效率等。
  • Violet
    01-08
    你会发现,拿起这本书的人,本身就具有这样的特质