法哲学

• 吴非

  08-03
  任何想要一劳永逸地解决问题的说法都是极端荒谬的，我们本就在泥泞中不断跌倒爬起，不断总结经验教训，不断寻找更适合我们生存发展的道路。
• hst1990

  09-22
  还是能懂那么点的，有些基本概念其实应该懂。
• 恒星の恒心

  04-17
  波普尔的试错思想引入法学是必要的
• 沐清晚

  08-31
  经过不断的对法学的苦苦思索得出了在哲学层面对法学的理性思维成果。“哲学是西方思想的精华”，读一读法哲学的东西对个人知识的升华和学术造诣的提高大有裨益。这是我在研究生前读的最后一本书了
• Being yourself

  05-03
  这是一部以问题为线索的书。有了这本书，你对于法哲学的基本问题，重大问题，基本上做到心中有数，有底。虽然基本没有涉及哈特，更没有德沃金，拉兹，但这些人所面对的核心问题，一个都不少。这说明问题的意识要比体系的意识更重要，更根本，更究竟。
• gaostory

  12-15
  任何纯粹概念——规范性的设想都无助于真的解决制定法与正义的冲突
• Charley Lau

  01-15
  翻译五分，内容上勉强五分，因为有些地方处理地并不是很好，但总体来说还是不错的。
• sky liu

  05-13
  续读。这是课本的写法吧？死板僵硬，几乎没有什么洞见，大概适合一些liberal arts基础薄弱的人读。论述的一些法律问题，实际不就是一些政治哲学的变形。一切理论的思考原点都是相似，或相同的。法学似乎是政治与哲学的附庸。两个重要的法学概念，【正义】、【自由】。 / 沃格林，约，berith，摩西十诫，罪恶忏悔，罪的形态记录成了最初的法。 / 法的安定性的要素，导向确定性、贯彻确定性。
• 琉璃月

  12-09
  一定要先看方法论再看这本，收效更大
• 钟维辉

  02-02
  开头看得不是很理解，后边部分更明白些。法哲学是整个法学的基础，从中牵涉出包括民法刑法各类法的具体操作问题。看了“译后记”，也对译者及作者表达感谢吧。
• 琢玉人

  12-29
  这本书很有趣，刚开始还蛮艰深的，越往后读越通俗易懂