明帝国的新技术战争

• Shithole

  10-09
  大明科技天下无敌.jpg 赵世珍那些根本没量产的yy产物都吹 还不如看甲虫的文章
• 花团锦簇绣成堆

  08-15
  书的内容不错，侧重火器和技术类兵器，图文并茂。但是校对和定价的，我想揍他一顿
• Loner

  10-15
  作者專業知識功底過硬，考據引用和解釋都相當的嚴謹和細緻。奈何文筆過於平淡，相當囉嗦。
• 茶弦

  10-21
  又是本令人头秃的工具书，若不是有用，实在无兴趣啃。然整理着实不易，致敬，感恩。
• 遊卋

  06-05
  不错的普及读物 图文并茂
• 这么近，那么远

  01-14
  按需。“火器这种颇具威力的武器在明王朝开国时便大显身手，为明朝开疆拓土做出了不可否认的贡献，为永宣强盛之世的到来奠定了军事上的基础。而在明代中后期抵御外敌时，火器在军中更是厥功至伟。但自古以来兵器的发展就是一把双刃剑，它一旦被明王朝的敌人所掌握，必定会带来不测的后果，从另一角度而言，火器也间接加速了明王朝的灭亡。火器与明朝的盛衰息息相关，从中可以对风云激荡的明代军事史起到“窥一斑而知全豹”的作用 。”
• Coelacanth

  03-21
  作者的文笔太差了，差到每天我最多读30页就读不下去的水平...名曰新技术战争，倒像是白话文的战争文笔记录，如此类的通识读物，还是应该向王力的那本中国古代文化常识看齐。可惜目前为止买过的几本指文编的“Mook”，水平力离够格还差得挺远（读作十万八千里）的........
• 苏斯洛夫

  01-24
  《大明帝国战争史》修订版，对照之前的目录和内容看，有一部分删减，以火器发展为脉络，展现了明朝近三百年的战争史还是有看头的，相比总把“骑射”挂在嘴边，盲目自大，八里桥一战打死英法联军5人自损3000的大清，大明一直在积极发展火器追赶欧洲的步伐，但战争本就不该“唯武器论”，明朝输在钱和党争上。
• 西贝柳斯的食指

  09-18
  明前期军事技术独步世界 沐英三叠阵领先织田信长 满洲“骑射”并举 但其实杀手锏是步兵弓箭手和山地筑堡 三顺王之后 火炮技术清胜于明