亲属法原论

• 潜流Underflow

  08-10
  合卷长叹，惜余教授之早逝。
• 笔尖未干透的蓝

  07-15
  厘清了当时学术争点并提出论证独到见解，将总则和身份法、财产法和身份法的关系梳理清晰。若能更精简点且结合十多年来的新近理论实务发展出修订就更好了，国内亲属法的著作真的太缺少了，继承法甚之，学术领域普遍重财产轻人身
• phangtung

  07-05
  即便已经过去14年了，这本书的很多思想依旧熠熠生辉，很多争论也依旧持续不断。
• 晓寒红衣

  10-21
  《亲属与继承法》要是拿到90+，就马上去结婚！
• 国一划水运动员

  06-18
  全，但是啰嗦不简练。
• 鸡同鸭讲

  11-26
  这好像是大陆民法学者所著的唯一一本比较完整的亲属法体系书了吧。本来处于交叠复杂地带的亲属法确乎需要传统民法一脉相承的逻辑纵贯线来打通经脉，本书已经是目前的最佳选择了。你国婚姻法的法教义学程度是真的❌
• 守望者

  05-12
  电子书，粗略浏览一遍。难得的一本将理论与实务糅于一处的专著型教科书。出版至今十几载，随着民法典的施行，书中的内容已经与实证法脱节，而我实在没精力进行比对，所以摄取有限。天不假作者以年，甚是遗憾。可能多少年内大陆范围内都不会有这么体系的亲属法书籍了。
• 柘

  03-11
  告一段落。注重实务，汇集各家观点，又不缺自己独道见解的一本亲属法教科书。老师千古。
• 319

  03-05
  专著型教科书，适用人群广，雅俗共赏。。。XP
• 芥舟

  11-22
  推荐，学术理论争点梳理得很好。
• weltburger

  10-06
  作为一本亲属法解释学的著作，问题阐述得比较全面。不过，这本书出版时间是2007年，距今已快十年，资料亟待更新；所引德国资料，皆为台湾学者的二手文献，比较遗憾；而法律解释学的弊端之一，就是缺乏说服力。
• 伊卡洛斯

  07-08
  厘清流变，挖掘脉络，博采深研，发微求证，处理疑难，独到见解