犯罪心理学
读书评论：
-
啊嗡嗡03-24真的，看不进去。不如去看医学精神病学课本或心理学的教材。理论解释得不清楚，举例又很老。角度是从法官判案出发，一方面是法官的自我审视，一方面是对犯人的判断，比较新奇。其它的找不出优点了
-
l_lucifer01-29喜欢，又害怕…读的很慢
-
夜久无歌06-15理论性很强的一本书，读不进去
-
alcyon07-18数据支持很少 一张嘴凭空叨叨叨 言之无物 干货很少看似很中立地引经据典 其实充满歧视
-
个情天得知01-19不会翻译就不要翻译。原著大概是德语吧，反正这个译本绝了，读着读着脑子里会自动翻译成英语感觉更顺一点…
-
豆友8180758209-29堪称是法学生和法律从业者中富有经验讨论的“教科书”，相关领域爱好者手里饱含人性体察的故事科普书。其中讨论的心理难道只有罪犯在犯罪行为中才有吗？这岂非是一本探底人性的百科全书？（竟然翻到这么下面才找到这个条目，给我上去！
-
拈花微笑01-23一本书半本是偏见也是绝了，还自相矛盾，一会儿说作为男性不可能理解女性心理，结果花了近四分之一的篇幅描述了凭空想象出来没有理论也缺乏数据支持的女性心理。也不知道是不是翻译的问题，通篇大部分是经验总结，夹带一些理论，这也能算心理学？当然也不是完全没有可取的地方，一些认知陷阱的提示还是不错的，之前看的丹麦电影《狩猎》简直是完美反面教材。
-
偷懒的阿豺12-31收官之作，应该是2022年看完的最后一本书。一个跨越百年的老法官给后辈的经验锦囊。书的很多观点其实都比较陈旧了，但书相对来说是比较早切全面的心理学著作，还是有一定启发的。可以一看，但是比较枯燥。而且很多关于女人，男人，老人的看法对现在来说也比较片面了。
-
Ainy12-30刑侦学“三驾马车”的奥地利格罗斯的犯罪心理著作，两大部分四编17个专题112节（这个逻辑层级，晕！）国内2019年其实已经译入https://book.douban.com/subject/33476075/，这是最高法院法官翻译的第二个版本。pdf非原排版
-
Minnaloushe06-11很多不同的场景和交叠下大脑可能的误会，幻觉，直觉和错觉。这些都会影响到执法者的判断，证人和犯人都有可能说谎，但说谎是一定程度上可以识别的，也有不一样的动机，甚至或许只是该人的个性而已。扣掉的两星一星在于大部分观点都是受制于篇幅影响而内容很少很浅；另一星在于该书出版时间较早，很多观点已经是错的或者不够准确，比如对女性的判断有点一言难尽（或许在当时已经很进步的观点了）
-
名字肯定bid04-28偏见太多 并且带有很多刻板印象 让人看了十分不适
-
Jinkingkam04-21作为一本有着教学导向的书籍，作者秉持客观、科学的态度，带着经验总结孜孜传道。但受历史时空限制，书中存在一些认知偏见，阅读时，或许“超越建立在成见上的偏见与教条“，我们可以学到更多知识......
-
兵器部05-30真的看不进去……强迫自己一个月断断续续看了三分之一发现还是参不透在讲啥……
-
宸妈碎碎念05-18这本书，我读得很慢，差不多从到手到读完陆陆续续快一年。意外和明天谁也不知道哪个先来，所以我习惯性的多储备一些知识，这本书极其客观的对心理学和犯罪之间的关系及影响做了详实的阐述和论证，而作为一个普通人个人觉得最大的收益则是从阅读中去警醒，去警惕，做一个充满善意的人，善意满满却又不乏警惕。