政治学的邀请
读书评论：
-
DavidSi01-24经典liberal了属于是
-
不读书会傻03-20挺不错的通俗读物，和伦理学的邀请一起读，更有趣
-
迢迢不断如春水03-17“政治理念绝不奢望改善人类品性，他的目标是人类社会，其作用对象不是人类本身，而是人们居住其间的社会机制，如果我们生活在更好的社会中，就能成为更好的人，那实在是太好了，倘若我们依然如故，还是那样贪婪吝啬，那么，政府的法律和惯例也能够发挥作用，帮助弥补我们的缺点，或者提出替代方案，让我们的缺陷不至于造成重大破坏…”
-
罐03-31很小巧的书，有很美妙的排比句。有些观点我认同，有些观点却要搁置再思考。政治学和社会学的差别在哪？理念与解释。但许多议题是重合的，社会学也许范围更大点。作为政治学之旅愉快的开始～
-
豆友7582702404-05很多地方都让我为之振奋，如果一本政治学书籍可以启蒙公民意识，让这个人为介入政治生活做好准备，那就是一本好书「……不应该让任何一位成员感觉自己被人遗弃在森林中，不应该让任何一位成员仅仅因为流露出一点人性的脆弱就遭受折磨，不应该让任何一位成员仅仅因为在共同的道路上不慎滑倒就被人丢弃；不应该让任何一位成员仅仅因为与众不同就遭受打击甚至毁灭……作为人类，我们最根本的利益在于成为真正的人；那么现在，面对政治学，我想应该提醒你，我们最根本的利益在于让社会成为真正的社会。社会的稳定不在于放弃个人利益，而是应该时刻牢记：保卫我们最根本的利益。」
-
乡下人07-05啰里啰嗦，没啥新意，即便是作为入门书，也稍显浅陋。或许，对那些目前只想了解些政治常识的人会更有帮助吧？
-
Muraveinik09-30准确来说只是给读者提供一些政治学的图景，并带有作者本人的价值倾向。但的确算是政治学的邀请。首先要理解政治是要有人情味的，对吧。
-
三木07-01这本书很有意思，最起码没有过于枯燥的文字。但是要注意，这是一本私货相当多的书，但好在并没有给出确定的答案。
-
KidalakA02-08每次新读都有新的灵感
-
龍龠12-29西班牙公知娓娓道来的样子
-
草本夸克04-06服从的道理和反抗的缘由
-
多肉动物02-19看完了…说实话，看完之后我并不能一下子掌握全书的架构，只是源源不断的输入了一些政治学的观点。疫情期间看这本书我更多的思考的是个人自由和国家权力的边界在哪…我或许还需要再理一理杂乱的思绪
-
望月封道04-24政治究竟是立足于“权力”还是生发于“自由”，实际上是一个屁股所在的问题。是不是可以这样认为，更深一步探究政治的基本问题应该致力于研究屁股的天然状态，或者说Paradox游戏里面开局的起始参数……
-
168 Hours01-13很是独特，不同于其他政治学的导论书，作者指明政治学的核心概念不是“权力”，而是“自由”。对于社会科学上的一大共时性现象：社会肯定存在矛盾。（不论是阿罗不可能性定律还是奥斯特罗姆的政治经济学研究结论），作者承认并将此对政治学下定义：政治无外乎是服从的道理与反馈的缘由构成的集合体。此处再次与权力无涉。整个全书一大亮点是不对政治学概念进行框架性定义，用提问的节奏展开。毕竟从“自由”视角出发，必然本书的一大自我意识任务是公民意识的自觉召唤，因此各种社会“悖论”在本书出现频率很高。另外，文中加点的字词应该标出相应的西班牙文。
-
霜闕〆11-24没有高深的理论，同时也就没有太多真知灼见，但还是很不错的普及读物。其论人类的最大财富在于相似性，挺有趣
-
小二上酒08-23开启民智的好书，买了七八本政治学相关的书。只有这本书 语言优美，深入浅出。西班牙萨特，感谢你！
-
万有引力之后06-05作为入门读物挺不错的，表述清晰，平易，不乱飘术语。每章后面的引语摘要部分值得一读。有余力的读者自当另寻他物。