侠客岛对话郑永年

读书评论:
  • 栗纸头
    08-22
    从中美摩擦讲起,有中西方知识背景讲的就是会比较平衡。传统当然有好的东西,虽然不叫西方的那个名字,可自古也是有分权、阶层流动、自治的这种设计在制度里面的。里面提到,任何一种制度,只要发展好经济,做大中产阶级,就无所谓是不是一党专政或人手一票。我不知道是不是非得这么说,这算不算得上是知识分子在论证呢?现实中政策决策和论证本就是一起的,有啥办法呢。公众服务领域是不应该有暴力的,股市好了房市才能正常。教育医疗房产,这也是国家这几年要改革的核心内容。法治起源是力量对比,这倒是从来没想过。
  • Lee
    12-05
    最有害的就是大量摄入观点,而不是去系统构建自己的思维。不了解郑,但是直觉不喜欢这个人。
  • 战争与吉他
    02-26
    很有趣的小书,还是比较敢说的
  • realss
    09-24
    这书不会评,纯学习耳。读后最大的印象就是,扩大一国中产阶层的占比,对社会的法治、经济、道德等方方面面,居然都有举足轻重的作用。随着年岁和经历的增长,越来越觉得大道至简。世间纷繁芜杂,蕴含的道理却万变不离其宗。就像看这本书,有些内容自己感觉只知其然,背后的真正逻辑还是要回到《资本论》这些几十甚至上百年前的著作中才能找到。
  • 没有鲜味的蘑菇
    11-15
    问题不错,但略感隔靴搔痒
  • 行思学
    01-17
    不断获取知识,以使自己不要成为羊圈里的羊,始终要有自己的独立思维。有恒产者有恒心,这句话从很多方面理解都是有意义的,比如我们个体,有了自己的家,心就安了,更能去长远规划一些事情了。如果为了发现问题而去找问题,那么问题就来了。你对了,世界就对了!幸福应该是有爱的人,珍惜自己爱的人,适度的自由 适度的财富 适度的爱人 适度的爱己中庸不是两面派,是说力量的平衡,找准那个平衡点。
  • 阿梗
    02-05
    有些有意思的问题,比较薄,很快读完了
  • 烟斗客甲
    09-02
    中美贸易摩擦暴露了什么问题?中国还应该韬光养晦吗?国进民退、中产焦虑、执政党的转型与绩效合法性、治国理政等诸多问题的对话;开放初期来的是港澳台同胞,是同情的眼光,无足轻重的地位容易搞好关系,现在体量举足轻重,直接影响世界;三个世界不含意识形态,邓小平主张不要搞太理想化的东西要搞经济,也正好赶上世界私有化进程;请进来没问题,接轨也没问题,走出去问题来了,中国中产的绝对数可能大于美国,俄罗斯现在的经济体量相当于中国的广东省;美国对一带一路的研究比我们的智库还要清晰;国家资本、中间阶层公私混合PPP和底层资本SME,国进民退对应的就是中间那一片,产权要明确,要有法治基础;有了中产才能让法治立根,特朗普能当选就是美国中产缩小了;社交媒体可以拉平鸿沟但现在是圈子各异自说自话,羊圈社会和信息茧房;
  • 07-28
    现有环境下来看,还是很有创见和勇气的现实解读,触及了一些鲜少讨论的议题,直白晓畅、引人思考。
  • 浮尘野马
    09-27
    如果单看本书,确实是颇为愉快的智性交谈。然而,然而,这种谈论总给我种江南第一落魄才子奉旨填词的感觉。交谈双方似乎讨论了无数可能,却不过是边缘人物打边鼓而已。
  • 秋满
    01-12
    法治的根基是社会力量的对比。中产要扩大,企业家要担责。
  • 二赫
    07-03
    郑永年的基本观点还是如此,可见一个人的思想体系,建立之后果然有其稳固性。放权于社会,开放政治,贤能政治,无非如此。但中国一抓就死,一放就乱的情景,也不知道真有用没。
  • RE.
    07-25
    在新加坡的国师大人果然厉害
  • Barry KID
    03-16
    一本轻薄的小书,没什么独到的新观点,讨论的问题也是这几年的热点话题,总体属于郑永年以往个人观点的汇总。郑本身是知识界的,对于政策决策和政策研究的关系讲得最掏心掏肺。囿于舆论空间的限制,很多话也是说得比较宏观和笼统,能从里面得到多少具体的观点,就看每个人的接受能力如何了。
  • unheimlich
    04-12
    没啥新意 国师 太国师了 这种对话录体书本来就是圈钱的 不过整体也还行吧 有些部分比如熟悉的特殊国情论和很多论断就很好笑 避重就轻 比如泥岗问题的主导因素,比如建立产权改革、交易权初始配置的问题,国有资本积累被说成因其普遍性所以从道德上论述不清…我服…还有关于社会中层组织是跟政体有关的,怎么可以完全剥离开来。总之一切一切都是为绩效型的国家合法性辩护,他还将其与法律-选举型混为一谈,真是笑死。我以前到底是为什么会把他跟吴国光相提并论啊…然后其他的流氓事就不多说了,,,
  • 盒饭
    09-27
    现在这类书,能有一两句给人启发就不错了。还好,很有启发。
  • 醉拳甘迺迪
    06-07
    对话贴合当下国际形势,对中国社会集体焦虑也有所分析,个人感觉很受启发。第三部分对TG的建议个人认为郑太客气,侠客岛遇到敏感话题明显躲闪,郑也就做个人情。即便这样,郑也明显是照着新加坡的一套来给TG解围,个人认为有私心,略显不够客观。
  • 雪夜断桥
    06-17
    相比于郑永年在书中的作答,我认为侠客岛的提问更让我感觉惊讶,有耳目一新的认识。作为官方的媒体,侠客岛秉持的观点是客观、理性,不左不右,正视存在的问题和不足,是真正的思考和讨论。
  • Hadron Creep
    08-13
    贸易冲突是和美国所有可能产生的冲突中最优的冲突方式。
  • Nicholas
    06-12
    一本不错的小书,两个小时就能看完,内容不长,收获不小。问的都是热点问题,有些也颇为尖锐,却是字斟句酌包装过的;答的都是肺腑之言,有些也针砭时弊,却是话不说尽意会你的。我很同意对话中的一个话题:现在的知识分子大多是只能根据领袖的决定解释政策,没有参与也无法参与到政策的制定中去,有良知忧国忧民的知识分子必然心痛愤懑,而另外一帮马屁精则如鱼得水,阿谀奉承,民族的脊梁啊难免骨质增生。