战争改变历史
读书评论：
-
litinan12-21一堆case，没有规律总结，就这还写这么厚，大水逼
-
saidelizi10-23在调整期里面看完此书，我也很佩服自己。本书堪称绝佳的“穿越类“图书，时代，变革，大幅度的跨越无愧“穿越”之名。归类可以进入军事科普类，这主要针对语言而言，但内容却无比实在，参考资料都是硬通货，所以我个人更喜欢将此书归入技术类。本书的前4部分（前十二章）堪称完美，专业性和广度都兼顾的很好 ，最后一部分有点科幻了。
-
花田煮猪05-16我怎么没看到中国呢，是本好书。
-
蒙哥汗07-05在科技面前，一切均是浮云。
-
得似浮云05-19其实应该减一星，因为这个版本删去了所有的地图和插图，殊为可惜！另外有些人名地名在正文里有翻译，脚注里不翻，不知是什么意思。
-
1997xhp06-12生动、不枯燥，非常精彩的一部专业书籍。本书以武器发展的角度叙述了从西班牙无敌舰队的毁灭到今天正在进行的反恐战争，在充分肯定军事技术革新的同时并未单纯强调唯武器论，用过去的战例告诉我们未来战争的不确定性。胜利并不只属于经济强大、技术领先的一方，而属于善于创新并合理运用资源的一方。
-
eien9911-08書很厚，紙張不行比較黃，翻譯有點問題
-
首席备胎08-22不得不推荐，相当好的书，超乎期待
-
慢慢走06-19简明清晰，文笔不俗。结合《竞逐富强》，精读一战前部分。E9-91/1 20111.分裂对技术的刺激以及对自身团队的认同。2.技术革新与组织革新的辩证关系。3.军事势力外化方向与组织力量的分离。4.战场混乱的必然性。5.中世纪军队的组成包括家属、奴仆及一些生活必备人员构成。本质上是流动的城市。6.在观念未曾系统建立前，士兵只有畏惧军官更胜于敌人，才能欣然面对几乎注定的死亡。因此纪律无法停留在纸面。7.吕岑战役的不可复制性（精疲力尽）。8.瑞典模式的合理性（如英、日崛起）。9.对于军事革新的学习，不可避免会引发对于社会的构想。这就意味着：即使打赢战争，他们仍是失败者，因为要打败敌人，就不得不变成敌人那样，这个代价太过高昂以至于让人无法认真思考，于是被击败。
-
晓木曰兮历史系05-16打仗是个系统工程，还是个不断修补，不断整体提升的大系统。打仗需要钱，打仗的主体一般是国家，也就是国家需要钱，要创造财富，就不能是自给自足的小农经济，也不能任由银行和国家站在平等的地位上谈判。打仗需要食物衣物，食物衣物需要运输，牵扯出铁路公路的建设。铁路公路的建设是保证军队按时到位的前提。深入其他国家，又引出了制空权，和对于当地地形的详细认识。航空技术的发展，卫星技术的发展——星球大战。打仗需要参谋和军官，身先士卒的是士兵，士兵是否有决策权，士兵是在何种军制下，如何训练出来的，这是士兵素质和军队指挥体制的问题。如何在战场上掌握第一手情况，进行及时调配，引出了无线电通讯。而通讯的发展因为极大的降低了信息成本，又带动了其他各行各业的发展。
-
part of me07-15刚在准备一级建造师，跟管理的思想异曲同工~组织是实现目标的最重要力量，那些获得战争胜利的国家在信息，人才，后勤，对技术，资源的运用更具有优势！“钱钱钱，命相连”军事技术的发展离不开金钱的支持。这也值得我们国人深思，没有把握机遇，故步自封，思维懒惰，错过机会，我们付出了惨重代价。
-
comple03-26翔实客观的军事与技术史，值得一读。
-
两颗大门牙10-14其实就是《创新者的窘境》在军事史中的阐释。
-
eastvirginia02-11将技术、战术、战例、名将完美结合的杰作，堪称战史著作中的经典。翻译相当不错，只是个别术语存在误译。脚注和后面的参考文献极有价值，不可错过。希望再版时封面能有所改进。
-
木源躺平05-02从四次科技革命（黑火药革命、第一次工业革命、第二次工业革命、信息革命）角度入手，勾勒1500年来的军事技术、战争与历史。围绕技术革新展开，但并非技术决定论，因人类历史的复杂性不是某一个因素所能解释的。但同时又不能忽视技术的影响。技术限定可能性，为军事革命创造潜在可能；不同社会及军队所能利用新军事技术蕴含的潜力及创造出的军事革命的广度和深度，取决于其组织、战略、战术、领导、训练、士气及其它人为因素。1-单靠技术本身不能获得不可战胜的军事优势，要充分发挥上述因素的潜能。2-即使拥有最优秀的战略战术和技术，军事革命也不能保证这场革命的先行者拥有优势，对手会尽可能的效仿，并在战术和技术方面追赶，以削弱对方的优势。3-革新的速度在加快，跟随变革的步伐变得越来越困难。4-变革的复杂性，透过过去看未来。
-
shumi212-18总觉得更恰当的书名应是“技术改变战争”，既包括战术，训练，管理等软技术，当然也少不了武器等硬技术。原著各类索引很有用。
-
boreas08-08这样的作者我愿意读他两百万字，译版去掉插图和地图真丧良心