宋代皇亲与政治

读书评论:
  • 他山之石
    07-14
    宋太宗设定好的体系框架,弱化宦官、皇亲、驸马、公主的势力,提升士大夫的权力。士大夫勇敢谏言,少了诛族的危险。好的环境会更容易让大家发挥各自的优势。
  • Perserkatze
    08-30
    老书再版,无论是作者引用的宋人或作者,在写作的时候都刻意强调与唐代的对比,史料功底很扎实,读起来明白流畅。
  • 欧罗巴流浪者
    07-06
    史实陈述居多,且文字较为口头化
  • 春秋
    05-02
    近年来,借助影视剧的东风,宋史走入了民众的视野。对我们来说,寻求一部相对可靠的宋史著作有助于我们对天水一朝政事多一分学理上的认知。该书以宋代宗室、外戚、后宫与内宦为研究对象,叙述了这四大群体在宋代政治中扮演的角色。作者张邦炜先生是老一辈宋史学家,其书平稳扎实,史料娴熟。虽无精妙之见,亦鲜乖僻之言。对初入宋史之读者来说,这般温润醇厚之书,如清粥小菜,最宜入门。
  • 惟文字间
    09-06
    写通俗读物就不该故作高深。
  • 田登作郡
    11-16
    从细节上看自然是槽点满满,从总体上看还是很有价值的,很多想法到现在还有启发意义。
  • 单手运球杨改之
    10-26
    基本上还是静态的描述,作为三十年前的著作,瑕不掩瑜。
  • 咩咩咩
    12-17
    写得挺好的,虽然缺少点历史的厚重感,独辟蹊径更立体地显示了宋朝
  • 揽尘
    03-25
    持论中正,大体能做到一碗水端平。比如说宦官之祸,童贯等统兵而大败,接着又说,当时的文人统兵,同样大败,甚至败得更惨——因为这,我愿意相信他的判断。可惜的是,作者只往前对比了唐朝,明清两朝若能放在一起端详,会更有意思。
  • Vo
    04-05
    就属于那种,平庸的书,像是没什么想法写出来的一篇硕士论文。当了解一下宋代零碎历史吧。
  • cc修文
    12-14
    精装轻型纸,纸糙且有异味,浪费这么好的内容,还好没有买另一本。