临床医学的诞生

读书评论:
  • 折腾
    02-04
    把握文本的水平厉害…
  • λήθη
    03-12
    有能看懂的,跟我交流
  • Aloha
    10-20
    什么时候这些西方著作的翻译能让人看着不那么的闹心?读不下去了
  • Prunus d
    08-27
    我能说什么呢(手动再见)在有限的讲人话的段落里,对于死亡和尸体解剖的阐述是最有启发力的,逾越了传统的生命观之后的医学从此开挂(不
  • Livinginbpi
    05-05
    我不知道自己为什么这么爱福柯。看完了,只记住了,目视。第二遍,清晰很多了。目视及其内涵扩张。视觉的扩散由不可见变为可见。凡此种种,仍然是知识体系和架构。具体则由语言,空间,时间,出发来缴获变迁所保留的与摒弃的。
  • 豆友53591177
    10-15
    我并不了解科学与人文学科之间的种种沟通和联系,即使有什么范畴我都不清楚。福柯的知识背景太宏大了,现在很多人都喜欢他追随他,引文必提及他。但我还是觉得,任何事不能简单扯在一起。不追求学术之后,果然说话都白痴了很多=_=
  • colourful
    10-29
    不知是我烂还是翻译烂
  • 莺啼山客犹眠
    07-01
    当死亡的光芒亮起,生命的黑夜就将被驱散——除非身患重症,否则不能体会到。医生真的只是诊断的机器人吗?
  • 彼得潘耶夫斯基
    12-04
    《临床医学的诞生》的很多观察方法可以引入到对于中医科学性的反思,可惜似乎还没有人进行
  • 安提戈涅
    09-05
    文体大家福柯的死亡诗学!!当清澈的目光、封闭的肉身、技术与疾病几种因素白刃相交,语言与理性霎时照亮肉体深邃的秘密。如炬语言中一切都被暴露、表达、认知,生命趋向于尸体化,死亡透析而澄明光芒——而也是在这时,近代临床医学的生命之肋从亚当胸口中取出。
  • 丁萌
    11-11
    福柯前期而言,此书最佳.
  • .
    09-12
    尽管福柯的这本书提到了医学知识如何同政治管理知识相互结合(比如公共卫生治理),从而成为管理身体/人口的的手段,以及政治管理知识也从一开始就使medical gize具有权力构架,但这本书的主体还是在梳理知识型的转变,或者说医学对身体的认识是建基于何种认识论、认识论细节呈现出何种面貌。这和后来的《词与物》以及《知识考古学》统一。如果换成是中后期的福柯,显然会更加关注只是粗略提及的那部分,详细探讨医学知识如何成为权力运作的支点,然后发展出biopolitics和governmentality概念。事实上今天大家对这本书的关注主要落脚于知识权力运作(通过中后期福柯重新解读)而不是占据这本书中心位置的知识型梳理,即便前者在这本书中仍然晦暗不明。三星半更为合适。
  • 宠儿
    02-15
    很多地方没读懂,但是作为一个有两年病史的病人,感同身受的地方也很多。P.S.“吊诡的是”这个词组的出现频率也太高了点吧。
  • 白鹇
    10-03
    “在死亡的光亮照耀下,生命的黑夜被驱散了。”